Справа  3-77/11

                    П О С Т А Н О В А

           ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    2 лютого  2011 року.  Суддя Вовчанського районного суду Харківської області  Ворона С.В., розглянувши адміністративний матеріал поданий  Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце перебування  АДРЕСА_1, керівник ХДАВП,  

    за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

                       ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу № 656 від 30.11.2010 року, при перевірці ХДАВП, юридична адреса: АДРЕСА_1, керівник - ОСОБА_1,  місцезнаходження земельної ділянки: Старосалтіська селищна рада, встановлено не  подання платіжного доручення до установи банку на сплату земельного податку за вересень  2010року, по строку  подання 01.11.2010р.,  чим порушено ч. 1  ст.  17  Закону України від 19.09.1996р. № 378 “Про плату за землю”, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.1632  КУпАП.

Перевіривши матеріали справи було встановлено, що  особа, яка притягується до адміністративної відповідальності протокол не підписувала, права і обов’язки їй не роз’яснялися, відмітка - «пояснення не надані»  не відповідає фактичним обставинам, оскільки протокол був складений у її відсутність, що  суттєво порушує її права, передбачені ст. 268 КУпАП.  Також,  матеріали справи не містять відповідні письмові докази на підтвердження викладених у протоколі даних про обставини правопорушення (акт перевірки, лист-виклик на проведення перевірки, належне повідомлення особи, ОСОБА_1, про проведення перевірки, свідоцтво про реєстрацію юридичної особи та не в повній мірі викладені  відомості  про особу яка притягується до адміністративної відповідальності (місце народження, місце проживання).

Отже, текст протоколу №656 про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та  складений в порушення розділу ІІ Інструкції з оформлення органами державної податкової служби матеріалів про адміністративні правопорушення, затвердженої Наказом  ДПА України    28.10.2009р. №585.

Зазначені недоліки є перешкодою  для з’ясування судом обставин, передбачених ст.. 280 КУпАП і постановлення законного і обґрунтованого судового рішення.

Зважаючи на вказані недоліки, матеріали про адміністративне правопорушення, підлягають поверненню на  доопрацювання і усунення неповноти при формуванні доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст..256,268, 278 КУпАП,-

                ПОСТАНОВИВ:

Матеріали про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.1632 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 – повернути Вовчанській міжрайонній державній податковій  інспекції у Харківській області,   на  доопрацювання.

    Постанова  може бути оскаржена через місцевий суд до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк, після її  винесення, апеляційної скарги.    

Суддя