Справа № 2-п-21/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011  року м.  Суми

Суддя  Зарічного  районного  суду  м.  Суми  Бурда Б.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду

Встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення. Однак заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена заява була залишена буз руху і позивачу було запропоновано у вказаний судом строк усунути недоліки зазначені в ухвалі суду від 05.01.2011 року.  

Ухвала суду була вручена заявнику 14.01.2011 року. Однак, до теперішнього часу відповідачем недоліки належним чином усунуті не були.  

Подачу 18.01.2011 року заявником заяви «На ухвалу про залишення заяви без руху», суд не може прийняти за усунення недоліків  заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вона не відповідає ст. 229 ЦПК України, якою встановлюються вимоги до заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи що до теперішнього часу зазначені в ухвалі недоліки заявником належним чином  не усунуті, а тому заяву треба вважати неподаною, повернувши її заявнику після закінчення строку на оскарження.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

Ухвалив:

    Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.

                                                           Суддя