Справа №2-2308/10
РІШЕННЯ
іменем України
01 листопада 2010 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі головуючого - судді Болибок Є.А.
за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.В.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, представник інтересів малолітньої дитини прокурор Дергачівського району Харківської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення відповідача батьківських прав у відношенні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позову позивач зазначив, що ОСОБА_3 є батьком малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_4 написала відмову відразу після народження дитини, вела аморальний спосіб життя, проживала окремо від сина, не цікавилась його здоров’ям, розвитком, навчанням, повністю ухилилася від його утримання та виховання. На даний час вона перебуває в місцях позбавлення волі. Малолітній ОСОБА_5 з моменту народження проживає з ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_7, отримує достатньо уваги, тепла, ласки. Бабуся повністю замінила матір, займається вихованням, утриманням, у разі необхідності звертається за допомогою до лікарів. За час проживання дитини, ОСОБА_4 не намагалася налагодити відношення з сином, матеріально не підтримувала, не цікавилась станом здоров’я, повністю ухилялася від виховання та утримування, що вбачається з характеристики дитини.
Відповідач ОСОБА_4, яка відбуває покарання у Качанівській виправній колонії Харківської області, подала до суду заяву, в якій вказала, що позов не визнає, оскільки ОСОБА_7 була проти її проживання з ОСОБА_3, а також примусила її написати відмову від дитини.
У судовому засіданні представник прокуратури Дергачівського району Харківської області Бережна І.М. позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити з підстав, зазначених у позовній заяві.
У судове засіданні представник служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області – Гасс Т.В. не з’явилася, до суду була подана заява відповідно до якої просить справу розглядати у її відсутність.
У судове засідання позивач ОСОБА_3, не з’явився, подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив його задовольнити, справу просив розглядати у його відсутність.
Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Згідно свідоцтва про встановлення батьківства серії НОМЕР_1, виданого 13.05.2003 року Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, ОСОБА_3 визнаний батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблено запис №9.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 13.05.2003 року Дергачівським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є: батько – ОСОБА_3, мати – ОСОБА_4.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов малозабезпеченої сім’ї було встановлено, що ОСОБА_3, мешкає за адресою: Харківська область м. Дергачі АДРЕСА_1 разом з матір’ю - ОСОБА_7 та сином ОСОБА_5 з акту вбачається, що сім’я дійсно є малозабезпеченою.
Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області №01-23/1648 від 14.07.2010 року, заступник голови районної державної адміністрації, голова комісії з питань захисту прав дитини вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно відмови від 23.04.2003 року, ОСОБА_4 в присутності головного лікаря Дергачівської центральної районної лікарні, написала відмову від сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно довідки Дергачівської гімназії №3 від 10.06.2010 року, ОСОБА_5 навчається у 2-В класі, вчиться з зацікавленістю, виявляє працездатність, активний на уроках та поза урочний час.
Згідно довідки про склад сім’ї, виданої виконавчим комітетом Дергачівської міської ради Харківської області від 11.06.2010 року ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_7 та сином ОСОБА_5 за адресою Харківська область м. Дергачі АДРЕСА_1
Всебічно, повно, об’єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з’ясувавши обставини, на які посилалася сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних мотивів.
Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на його утримання, оскільки відповідач не виховує ОСОБА_5, не піклується про його здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, не створює належні умови для розвитку його природних здібностей, не готує сина до самостійного життя та праці.
Суд застосовує наступні нормативно-правові акти.
Згідно ст. 51 Конституції України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно ч.1 ст. 12 Закону України від 26.04.2001 року №2402-ІІІ «Про охорону дитинства», батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ч.1 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей.
Згідно ч.2 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ч.3 ст. 150 СК України, батьки зобов’язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.
Згідно п.2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків та інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України, суд стягує з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.
Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі ст. 51 Конституції України, Законом України «Про охорону дитинства» №2402-ІІІ від 26.04.2001 року, ст.ст. 150 ч.1-3, 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітнього сина: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини – сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття починаючи з 27.07.2010 року і до досягнення ОСОБА_5 повноліття.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати державному органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України.
С уддя Є.А. Болибок
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2308/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Болибок Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2016
- Дата етапу: 18.01.2016
- Номер: 6/758/388/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2308/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Болибок Євген Анатолійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2016
- Дата етапу: 25.10.2016
- Номер: 6/766/471/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2308/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Болибок Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.05.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 6/553/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2308/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Болибок Євген Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2018
- Дата етапу: 01.03.2018