У Х В А Л А

      Справа № 2-1870/10

09 грудня 2010 Приморський районний суд міста Одеси в складі:

  головуючого судді   Свяченої Ю.Б.,

  при секретарі         Крецу М.Г.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи на боці позивача – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:    

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи на боці позивача – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

По вказаній цивільній справі, 12 серпня 2008 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу про забезпечення позову та накладений арешт на  все майно, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

19 жовтня 2010 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява від відповідача по справі, в якій заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову та зняти арешт з вищезазначеної квартири, посилаючись на наступні обставини.

Заявник зазначає, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12 липня 2010 року позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участі третьої особи на боці позивача – ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння – була залишена без руху в зв’язку з неодноразовою неявкою позивача. Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду сторонами не була оскаржена та набрала законної сили.

Проте, заходи забезпечення позову, у виді накладення арешту на все майно, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вжиті по справі на підставі ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 12 серпня 2008 року, скасовані не були, в зв’язку з цим заявник вважає за необхідне просити про скасування даної заборони.

ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні, подану заяву підтримав просив суд скасувати заходи забезпечення позову.

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про скасування арешту накладеного Овідіопольським районним судом Одеської області від 12 серпня 2008 року.

    Керуючись вимогами ст.ст. 154, 209 , 210 ЦПК України,    

УХВАЛИВ:

    Арешт накладений ухвалою Овідіополського районного суду Одеської області від 12 серпня 2008 року на все майно, що належить ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 – скасувати.

Копію ухвали направити для виконання до відділу Державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції та до Овідіопольської Державної нотаріальної контори Одеської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                             Свячена Ю.Б.