Справа № 2-1768/10

УХВАЛА

17 грудня 2010 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді       Свяченої Ю.Б.,

при секретарі          Крецу М.Г.,                

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав і обов’язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С  Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав і обов’язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно.

В процесі розгляду відповідної справи до суду від позивачів надійшла заява про відмову від позовних вимог та про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування накладеного арешту на квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їх представники не заперечували проти задоволення даної заяви.

    У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

    У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, у даній цивільній справі, 24 червня 2008 року Приморським районним судом м. Одеси було постановлено ухвалу про забезпечення позову, та накладений арешт на  нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1.  

Згідно вимог ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та враховуючи викладені обставини стосовно відмови позивачів за вказаною цивільною справою від позовних вимог, суд вважає доцільним закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав і обов’язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно. Також враховуючи примирення сторін, та врегулювання спору, суд вважає за доцільне, арешт накладений на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 скасувати.

    Керуючись вимогами ст.ст. 154,174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд ЦПК України,    

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про переведення прав і обов’язків покупця та визнання права власності на нерухоме майно – закрити.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про наслідки відмови від позову, відповідно ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України

    Арешт накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 серпня 2009 року на квартиру АДРЕСА_1 – скасувати.

Копію ухвали направити до Першої одеської державної нотаріальної контори.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:                                                     Свячена Ю.Б.