ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.06р.

Справа № 11/147

За позовом  відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", Вінницька область м. Гнівань  

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Метал", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 13 029 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Титор Р.М., довіреність №93/02 від 16.01.2006 року, юрисконсульт

  Від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 13 029 грн., що складають суму передоплати на яку не було здійснено поставку товару, передбаченого умовами договору №65-П від 15.07.2005 року.

Відповідач відзив не надав, його представник у судове засідання не з'явився,  хоч був належним чином повідомлений про час та місце розгляду спору про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з ухвалою від 17.05.2006 року.

В засіданні 15.06.2006 року позивачем заявлено клопотання про зменшення позовних вимог на суму 2 900 грн. та стягнення на його користь 10 129 грн. попередньої оплати.

В судовому засідання за згодою представника  позивача оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

15.07.2005 року відкрите акціонерне товариство "Гніванський завод спецзалізобетону"  уклало з відповідачем договір №65-П, згідно якому відповідач зобов'язався поставити позивачеві товар, а останній взяв на себе зобов'язання прийняти і здійснити оплату за нього.  

Конкретний строк поставки сторонами в договорі встановлено не було, проте зобов'язання щодо поставки товару відповідач повинен був виконати в загальний строк дії договору, тобто до 31.12.2005 року.

П. 7.2 договору сторони передбачили здійснення попередньої оплати за товар.

15.07.2005 року платіжними дорученнями №997 від 15.07.2005 року, №982 від 12.07.2005 року. №1158 від 12.07.2005 року, №983 від 12.07.2005 року, №1492 від 26.10.2005 року, №1323 від 14.09.2005 року, №1422 від 07.10.2005 року №423 від 07.10.2005 року, №1083 від 16.11.2005 року, №1082 від 16.11.2005 року, №1084 від 17.11.2005 року,  грошові кошти в сумі, яка була зазначена в рахунку, були перераховані відповідачеві у повному обсязі.  Оплата також здійснювалась на підставі виставлених рахунків №081 від 06.07.2005 року, №081/1 від 15.07.2005 року, №137 від 08.08.2005 року, №42 від 07.10.2005 року, №43 від 07.10.2005 року, №139 від 13.10.2005 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач в свою чергу зобов'язання по поставці виконав неналежним чином, поставивши товар на суму 329 571 грн. про що свідчать накладні №14 від 13.07.2005 року, №014 від 16.08.2005 року, №16 від 18.07.2005 року, №015 від 20.09.2005 року, №51 від 21.11.2005 року, №44 від 01.11.2005 року, №016 від 01.10.2005 року.  

Згідно зі ст.  693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який отримав суму попередньої оплати не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплачено товару або повернення суми попередньої оплати.  

Не отримавши в строки, зазначені договором товар, позивач звернувся до відповідача з претензією  №435/02 від 03.03.2006 року, в якому вимагав повернення решти попередньої оплати.

При здійсненні розрахунку суми позову позивачем помилково було включені вимоги щодо стягнення 2 900 грн., які були повернені відповідачем в липні 2005 року, про що свідчать банківські виписки від 25.07.2005 року і 29.07.2005 року.  Допущена помилка виправлена позивачем в клопотанні про зменшення позовних вимог.

Доказів повернення грошових коштів в сумі 10 029 грн. на момент розгляду  спору відповідач не надав.

При викладених обставинах зазначених вище сума підлягає до примусового стягнення.

За невиконання вимог суду, щодо надання письмового відзиву на позов та документів зазначених в ухвалі господарського суду від 17.05.2006 року з відповідача з відповідача належить стягнути штраф в доход державного бюджету в сумі 850 грн.

Керуючись ст.ст. 526, 629, 693 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Метал", м. Дніпропетровськ на користь відкритого акціонерного товариства "Гніванський завод спецзалізобетону", Вінницька область м. Гнівань  10 029 грн. основного боргу, 101, 29 грн. держмита, 90, 86 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Юг-Метал", м. Дніпропетровськ   в доход Державного бюджету України  в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська  850 грн. штрафу.

В решті позовних вимог відмовити.  

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано 22.06.2006 року