Судове рішення #132652
1/356ад

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

11.09.2006 року                                                Справа № 1/356ад


Суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду Медуниця О.Є.


 розглянув

 апеляційну скаргу                               Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Спектр”, м. Сєвєродонецьк Луганської області


на постанову

господарського суду          Луганської області

від          18.08.2006 (підписана 23.08.2006)

по справі          № 1/356ад  (суддя Зюбанова Н.М.)


за позовом                                        Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області

                                                  в інтересах держави в особі

                                                  Управління Пенсійного фонду України в

м. Сєвєродонецьку Луганської області



до відповідача                         Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                            „Спектр”, м. Сєвєродонецьк Луганської області



 про                                                     стягнення 44033 грн. 77 коп.


                                              

ВСТАНОВИВ:



01.09.2006 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв’язку №9 на поштовому конверті) відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю „Спектр”, м. Сєвєродонецьк Луганської області, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду у встановлений ч. 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк апеляційну скаргу № 103 від 09.08.2006 на постанову суду першої інстанції від 18.08.2006 по справі №1/356ад (дата складення постанови у повному обсязі – 23.08.2006), тобто протягом десяти днів з дня складення постанови суду в повному обсязі.


Як свідчать матеріали, скаржник надіслав копію апеляційної скарги від 01.09.2006 №103 з додатками прокурору м. Сєвєродонецька Луганської області та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що підтверджується фіскальними чеками від 01.09.2006 №52 та № 53.


Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 07.09.2006 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Спектр”, м. Сєвєродонецьк”, №103 від 01.09.2006 на постанову місцевого господарського суду від 18.08.2006 у справі №1/356ад призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. – суддя – головуючий, судді – Бойченко К.І., Єжова С.С.


Враховуючи зазначене вище, суддя - доповідач Луганського апеляційного господарського суду Медуниця О.Є. визнав апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.


Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя – доповідач Луганського апеляційного господарського суду, -


УХВАЛИВ:


      1. Відкрити апеляційне провадження у справі.


      2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.


          3. Роз’яснити прокурору м. Сєвєродонецька Луганської області та Управлінню Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, що у відповідності із ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України вони мають право у строк до 21.09.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та документи у підтвердження своїх доводів.


4. Зобов’язати відповідача – надати до Луганського апеляційного господарського суду письмові пояснення на заперечення прокурора м.Сєвєродонецька Луганської області та управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області на апеляційну скаргу.


            5. Надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з даною ухвалою інформацію про їхні права та обов'язки.



Суддя  - доповідач                                                                    О.Є. Медуниця

    


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація