Справа №1-1285
2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2010 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.
при секретарі – Гаєвській О.В.
з участю прокурора – Корнєвої І. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 24.07.2009 року Києво-Святошинським районним судом по ст. 309 ч.1 КК України до 2-х років обмеження волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 26.02. 2010 року Білоцерківським міськрайонним судом по ст. 309 ч.2 КК України до 2-х років 6-ти місяців позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, в скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В кінці липня 2010 року підсудний ОСОБА_1 на полі в с. Телешівка Рокитнянського району незаконно придбав – нарвав мішок рослин маку з плодами коробочками, який погрузив на власний мопед і незаконно перевіз до свого будинку в АДРЕСА_1 де незаконно зберігав з метою виготовлення та збуту наркотичного засобу.
29.07.2010 року з частини незаконно придбаних рослин маку з плодами коробочками, із застосуванням металевого сита, механічної м»ясорубки, металевих пресів, незаконно виготовив наркотичний засіб – макову солому, та використовуючи розчинники, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, частину якого в ході проведення оперативної закупівлі 29.07.2010 року близько 10 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збув – продав за 50 грн. ОСОБА_2 в кількості 1 мл.
29.07.2010 року о 10 год. 27 хв., ОСОБА_2, після проведення оперативної закупівлі, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц, в якому знаходився, згідно висновку експерта №456/х від 01.10.2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,07 гр.
Продовжувати свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1 14.09.2010 року з частини незаконно придбаних рослин маку з плодами коробочками, із застосуванням металевого сита, механічної м»яструбки, металевих пресів, повторно незаконно виготовив наркотичний засіб – макову солому, та використовуючи розчинники, шляхом виварювання повторно виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, частину якого в ході проведення оперативної закупівлі 14.09.2010 року близько 8 год. 35 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув – продав за 100 грн. ОСОБА_2 в кількості 2 мл.
14.09.2010 року близько 8 год. 45 хв. ОСОБА_2 після проведення оперативної закупівлі добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц, в якому знаходився, згідно висновку експерта № 1558/х від 19.10.2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,1272 гр.
14.09.2010 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: мішок з полімерного матеріалу з плодами коробочками, пакет з полімерного матеріалу із дозрілим насінням маку з домішками однорідно подрібненої речовини рослинного походження, суху рослинна речовина (плоди-коробочки з залишками стебел) розсипом, пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з полімерного матеріалу з грубо подрібненими стеблами рослин, яку останній зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу та його збуту.
Згідно висновків експерта № 457/х від 1.10.2010 року та № 513 від 5.11.2010 року: Надані на дослідження плоди-коробочки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 1690,8 гр.
Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження та грубо подрібнені стебла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 18,3 гр., 366,9 гр., 14,7 гр.
Надані на дослідження плоди-коробочки з залишками стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 14,2 гр.
Загальна маса наркотичного засобу (макової соломи) вилученого за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 у перерахунку на суху речовину становить 2104,9 гр. що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затверджених Наказом МОЗ № 188 від 1.08.2000 року відноситься до великих розмірів та який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому злочині визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочину, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснив, що злочини вчинив при обставинах, що вказані в обвинувальному висновку.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочину, підсудний просить не досліджувати інших доказів по справі.
Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред»явленого йому обвинувачення по ст. 307 ч. 2 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує по ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він в кінці липня 2010 року на полі в с.Телешівка Рокитнянського району незаконно придбав – нарвав мішок рослин маку з плодами коробочками, який погрузив на власний мопед і незаконно перевіз до свого будинку в м. Узин, провулок Коцюбинського 6, де незаконно зберігав з метою виготовлення та збуту наркотичного засобу.
29.07.2010 року з частини незаконно придбаних рослин маку з плодами коробочками, із застосуванням металевого сита, механічної м»ясорубки, металевих пресів, незаконно виготовив наркотичний засіб – макову солому, та використовуючи розчинники, шляхом виварювання виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, частину якого в ході проведення оперативної закупівлі 29.07.2010 року близько 10 год. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 незаконно збув – продав за 50 грн. ОСОБА_2 в кількості 1 мл.
29.07.2010 року о 10 год. 27 хв., ОСОБА_2, після проведення оперативної закупівлі, добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц, в якому знаходився, згідно висновку експерта №456/х від 01.10.2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,07 гр.
Продовжувати свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1 14.09.2010 року з частини незаконно придбаних рослин маку з плодами коробочками, із застосуванням металевого сита, механічної м»яструбки, металевих пресів, повторно незаконно виготовив наркотичний засіб – макову солому, та використовуючи розчинники, шляхом виварювання повторно виготовив наркотичний засіб – опій ацетильований, частину якого в ході проведення оперативної закупівлі 14.09.2010 року близько 8 год. 35 хв., за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 повторно, незаконно збув – продав за 100 грн. ОСОБА_2 в кількості 2 мл.
14.09.2010 року близько 8 год. 45 хв. ОСОБА_2 після проведення оперативної закупівлі добровільно видав працівникам міліції одноразовий медичний шприц, в якому знаходився, згідно висновку експерта № 1558/х від 19.10.2010 року особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – опій (ацетильований). Маса наркотичного засобу у перерахунку на суху речовину становить 0,1272 гр.
14.09.2010 року під час проведення обшуку домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: мішок з полімерного матеріалу з плодами коробочками, пакет з полімерного матеріалу із дозрілим насінням маку з домішками однорідно подрібненої речовини рослинного походження, суху рослинна речовина (плоди-коробочки з залишками стебел) розсипом, пакет з полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження, пакет з полімерного матеріалу з грубо подрібненими стеблами рослин, яку останній зберігав з метою виготовлення наркотичного засобу та його збуту.
Згідно висновків експерта № 457/х від 1.10.2010 року та № 513 від 5.11.2010 року: Надані на дослідження плоди-коробочки, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 1690,8 гр.
Надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження та грубо подрібнені стебла, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 18,3 гр., 366,9 гр., 14,7 гр.
Надані на дослідження плоди-коробочки з залишками стебел, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-соломою маку.
Маса наркотичного засобу (макової соломи) в перерахунку на суху речовину становить 14,2 гр.
Загальна маса наркотичного засобу (макової соломи) вилученого за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 у перерахунку на суху речовину становить 2104,9 гр. що згідно Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, затверджених Наказом МОЗ № 188 від 1.08.2000 року відноситься до великих розмірів та який згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину; обставин, що обтяжують відповідальність, суд не находить; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєному злочині; особу підсудного, який характеризуються посередньо, його стан здоров’я /хворий на туберкульоз/, ті обставини, що злочин він вчинив в період іспитового строку і вважає за необхідне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Суд вважає за необхідне на підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 26.02.2010 року.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 по ст. 307 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особисто йому належного майна.
На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_1 частково приєднати невідбуту міру покарання згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 26.02.2010 року і остаточну міру покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 5-ти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/4 частини особисто йому належного майна.
Відбуття покарання рахувати з 14.09.2010 року.
Речові докази по справі два медичні шприца ємкістю 2 мл з наркотичною речовиною; мішок з полімерного матеріалу з плодами коробочками; металеву сітку з рослинною масою; рослинну масу, поміщену у пакеті з полімерного матеріалу; саморобний пристрій для куріння, який складається з двох пляшок з полімерного матеріалу та ковпачків виготовлених з фольги; рослинну масу (виявлену розсипом) з плодами–коробочками, три пляшки з розчинником, рожевий блокнот; шість плящок з полімерного матеріалу, які містять наркотичний алкалоїд опію – морфін у слідових кількостях; сім медичних шприців з залишками речовини коричневого кольору, пластиковий та скляний стаканчик, механічну металеву м»яструбку, металеве сито, дві металевих соковижималки, ватні тампони – змиви з рук, поміщені у паперовий конверт – знищити, мобільний телефон «Нокіа» передати власнику; гроші в сумі 150 грн. передати Білоцерківському РВ ГУ МВС України в Київській області, 100 грн. конфіскувати в користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 6286 грн. 48 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ :