Справа № 1- 109
2011 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.
при секретарі – Гаєвській О.В.
з участю прокурора – Корнєвої І. В.
адвоката – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ош, республіка Киргизстан, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 раніше не судимого, в скоєнні злочинів передбачених ст. 309 ч.1, 307 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В червні 2010 року підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб: в яру в с. Чепеліївка Білоцерківського району зірвав стебло рослини коноплі, яке поклав до поліетиленового пакету. В подальшому ОСОБА_2 повернувся додому в АДРЕСА_1 та заховав поліетиленовий пакет з стеблом коноплі до собачої будки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В серпні 2010 року, коли стебло коноплі з листям висохло, підсудний ОСОБА_2 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме руками подрібнив частину сухого листя коноплі, яке вжив шляхом куріння, а решту сухого листя із стеблом заховав до собачої будки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
21.10.2010 року у період часу з 17 год. до 18 год. 10 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання підсудного ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на подвір’ї в собачій будці було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттями та недозрілими плодами, якими супроводжувався фрагмент бокового стебла рослини, які відповідно до висновку експерта № 485/х від 22.10.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним), масою 6,1 гр., який підсудний ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
Крім цього, в серпні 2010 року підсудний ОСОБА_2, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс– на березі річки Рось в с. Пугачівка Рокитнянського району вирвав декілька рослин коноплі, які переніс у ліс поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району, де залишив їх щоб висохло листя. На початку вересня 2010 року підсудний ОСОБА_2 прийшов до лісу поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту – руками подрібнив сухе листя коноплі, яке в подальшому склав у поліетиленовий пакет та заховав у лісі, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
4.10.2010 року приблизно о 16 год. поблизу лісництва в с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області підсудний ОСОБА_2 забрав у лісі поліетиленовий пакет з коноплею, який там раніше заховав, та незаконно збув – передав ОСОБА_3 особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,3 грам.
4.10.2010 року приблизно о 16 год. 30 хв. в с. Сухоліси Білоцерківського району по вул. Леніна біля магазину ”Надія” під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,3 грама, під час проведення поверхневого огляду речей підсудного ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 28,3 грама, який підсудний зберігав з метою збуту.
Згідно висновку експерта № 1539/х від 12.10.2010 р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, яка знаходилась у пакетику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становила 1,3 гр. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становила 28,3 гр.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів визнав повністю, повністю підтвердив обставини вчинення злочинів, що вказані в обвинувальному висновку та суду пояснив, що дійсно він нарвав коноплі, яку він висушив та переніс по місцю свого проживання, де зберігав в собачій будці. Наркотичні засоби були вилучені працівниками міліції. 4.10.2010 року до нього зателефонував ОСОБА_3, який запитав чи немає в нього наркотичних засобів, а тому на прохання ОСОБА_3 він зустрівся з ним та передав йому наркотичні засоби. Коли вони прийшли до магазину в с. Сухоліси, то до них підійшли працівники міліції, які вилучили в нього та в ОСОБА_3 наркотичні засоби. В скоєних злочинах щиро розкаюється.
Визнаючи повністю свою вину у вчиненні злочинів, підсудний просить не досліджувати інших доказів по справі.
Враховуючи ті обставини, що підсудний не оспорює фактичних обставин пред’явленого йому обвинувачення по ст. 309 ч. 1, 307 ч. 2 КК України, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників судового процесу та роз»яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд вважає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Дії підсудного суд кваліфікує: - по ст. 309 ч. 1 КК України, оскільки він в червні 2010 року незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб: в яру в с. Чепеліївка Білоцерківського району зірвав стебло рослини коноплі, яке поклав до поліетиленового пакету. В подальшому ОСОБА_2 повернувся додому в АДРЕСА_1 та заховав поліетиленовий пакет з стеблом коноплі до собачої будки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту. В серпні 2010 року, коли стебло коноплі з листям висохло, підсудний ОСОБА_2 незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме руками подрібнив частину сухого листя коноплі, яке вжив шляхом куріння, а решту сухого листя із стеблом заховав до собачої будки, де незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту.
21.10.2010 року у період часу з 17 год. до 18 год. 10 хв. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 на подвір’ї в собачій будці було виявлено поліетиленовий пакет, в якому знаходилися верхівки рослин зеленого кольору з листям, суцвіттями та недозрілими плодами, якими супроводжувався фрагмент бокового стебла рослини, які відповідно до висновку експерта № 485/х від 22.10.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом (висушеним), масою 6,1 гр., який підсудний ОСОБА_2 зберігав без мети збуту.
- по ст. 307 ч. 2 КК України, оскільки він в серпні 2010 року, раніше вчинивши злочин, передбачений ст. 309 КК України, з метою збуту незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - висушений канабіс– на березі річки Рось в с. Пугачівка Рокитнянського району вирвав декілька рослин коноплі, які переніс у ліс поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району, де залишив їх щоб висохло листя. На початку вересня 2010 року підсудний ОСОБА_2 прийшов до лісу поблизу с. Сухоліси Білоцерківського району та незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту – руками подрібнив сухе листя коноплі, яке в подальшому склав у поліетиленовий пакет та заховав у лісі, де незаконно зберігав з метою подальшого збуту.
4.10.2010 року приблизно о 16 год. поблизу лісництва в с. Сухоліси Білоцерківського району Київської області підсудний ОСОБА_2 забрав у лісі поліетиленовий пакет з коноплею, який там раніше заховав, та незаконно збув – передав ОСОБА_3 особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, масою 1,3 грам.
4.10.2010 року приблизно о 16 год. 30 хв. в с. Сухоліси Білоцерківського району по вул. Леніна біля магазину ”Надія” під час проведення поверхневого огляду речей ОСОБА_3 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 1,3 грама, під час проведення поверхневого огляду речей підсудного ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено – канабіс, масою 28,3 грама, який підсудний зберігав з метою збуту.
Згідно висновку експерта № 1539/х від 12.10.2010 р. представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_3, яка знаходилась у пакетику, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становила 1,3 гр. Представлена на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_2, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс. Першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) у перерахунку на суху речовину становила 28,3 гр.
Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, затвердженим Кабінетом Міністрів України 6 травня 2000 року за № 770 канабіс (таблиця 1, список №1) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
При призначенні покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних злочинів; обставин, що обтяжують відповідальність, суд не находить; обставини, що пом”якшують відповідальність: підсудний раніше не судимий, свою вину визнав повністю, щиро розкаюється в скоєних злочинах, активно сприяв розкриттю злочинів; особу підсудного, який характеризуються позитивно і вважає за можливе призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст.69 КК України та призначити йому основне покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ст. 307 ч. 2 КК України.
Суд вважає за необхідне застосувати до підсудного додаткову міру покарання у вигляді конфіскації майна.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 по ст. 309 ч.1 КК України до 1-го року позбавлення волі, по ст. 307 ч. 2 КК України з приміненням ст. 69 КК України до 3-х років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особисто йому належного майна.
На підставі ст. 70 КК України остаточну міру покарання ОСОБА_2 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 3-х років позбавлення волі з конфіскацією Ѕ частини особисто йому належного майна.
Відбуття покарання рахувати з 10.10.2010 року.
Речові докази по справі поліетиленові пакети з наркотичним засобом канабісом вагою 6,1 гр., 24,6 гр. та 0,3 гр. знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 2840 грн. 92 коп. на користь НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області судових витрат.
Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити утримання під вартою в слідчому ізоляторі № 13 Державного департаменту України в Київській області.
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку, засудженому з моменту вручення копії вироку.
СУДДЯ:
- Номер: 1-в/219/322/2018
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-109/2011
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2018
- Дата етапу: 06.09.2018
- Номер: 1/1303/926/11
- Опис: 366 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2011
- Дата етапу: 31.08.2011
- Номер: 1/1315/825/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-109/2011
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Шпак Тамара Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 08.09.2011