Справа №2-о-7/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" січня 2011 р. Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Скуртов М. І.
народних засідателів Косюги Т.В., Потешкіна О.О.
при серетарі: Чернієнко О. В.,
за участюпрокурора: Гурової І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за заявою прокурора Ананьївського району Одеської області в інтересах ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи Ананьївський дитячий будинок інтернат, орган опіки та піклування Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з заявою в якій посилається на те, що в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті перебуває — ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який є інвалідом дитинства в зв”язку з захворюванням і має діагноз – глибока розумова відсталість, ДЦП. Він значно відстає у розумовому розвитку, не розмовляє, не здатен самостійно себе обслуговувати та адекватно оцінювати свою поведінку.
Вищевказане підтверджується поясненнями вихователя Ананьївського дитячого будинку-інтернату, яка безпосередньо здійснює за ним догляд та спостереженнями лікаря Ананьївського дитячого будинку-інтернату.
Оскільки ОСОБА_1. хворіє на важку психічну хворобу і самостійно не може захищати свої інтереси та права і потребує соціального захисту, тому прокурор звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні, при розгляді справи, представник прокуратури заявлені вимоги підтримав повністю, просить визнати ОСОБА_1. недієздатним.
Представник заінтересованої особи — Ананьївського дитячого будинку-інтернат, діючий на підставі доручення, підтримав доводи заяви, пояснив, що дійсно ОСОБА_1. знаходиться на вихованні та лікуванні в даному закладі, хворіє, є інвалідом дитинства та не здатен адекватно оцінювати свою поведінку та нести за неї відповідальність.
Представник заінтересованої особи — Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, не заперечив проти зазначених вимог, вважає за доцільне визнати хлопчика недієздатним.
Суд, заслухавши пояснення представника прокуратури, представників заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення заявлених вимог.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Факт недієздатності ОСОБА_1. підтверджується зібраними у справі доказами.
Відповідно до копії медичного висновку №46 від 22 червня 2004 року та виписки з медичної картки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, поставлено діагноз — глибока розумова відсталість, ДЦП (а.с.3,5).
Встановлено також, що відповідно до характеристики даної вихователем Ананьївського дитячого будинку-інтернат на ОСОБА_1. — він не розмовляє, не розуміє коли до нього звертаються, навиками самообслуговування не володіє, потребує стороннього догляду та обслуговування (а.с.4).
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є уродженцем м. Іллічівськ Одеської області та його баткьами вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.6).
Встановлено також, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, перебуває в Ананьївському дитячому будинку-інтернаті з 27.07.2007 року по теперішній час на повному державному забезпеченні та отримує соціальну пенсію, про що свідчать відповідні довідки (а.с.7,9).
На підставі акту комісійної амбулаторної судової-психіатричної експертизи від 06.07.2010 року №669 встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості, а тому не здатен усвідомлювати характер і фактичне значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Потребує встановлення опіки (а.с.11,12).
Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
У відповідності із ст. 245 СК України якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоровя, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.
Згідно ст.240 ч.2 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності особи фізичної особи відносяться на рахунок держави.
Таким чином з вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_1. дійсно страждає психічним захворюванням, не може керувати своїми діями та захищати свої права та інтереси, а тому суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити та визнати його недієздатним при цьому судові витрати по справі у відповідності із положеннями ЦПК України, віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. 245 СК України, ст.ст. 10,11,60,88,209,213,214,215,236,237, 240,241 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги прокурора Ананьївського району Одеської області задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Іллічівськ Одеської області, який перебуває у Ананьївському дитячому будинку-інтернаті, що знаходиться по вулиці Горького,1 в м.Ананьєві Ананьївського району Одеської області.
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення резолютивної частини рішення апеляційної скарги.
Суддя М. І. Скуртов
Народні засідателі Т. В.Косюга
О. О. Потешкін
Рішення набуває законної сили "____" ____________2011 року.
- Номер: 2-в/669/2/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 11.07.2019
- Номер: 2-в/669/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.03.2019
- Дата етапу: 22.04.2019
- Номер: 2-о/402/33/21
- Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер:
- Опис: про обмеження цивільної дієздатності, встановлення піклувальника і призначення піклувальника
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 18.01.2011
- Номер: 2-о/202/7/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Флисюка С.М.
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.12.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер:
- Опис: щодо встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 11.03.2011
- Номер: 2-о-7/2011
- Опис: Встановлення факту належності документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2010
- Дата етапу: 09.02.2011
- Номер: ц728
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер:
- Опис: Хомяк І.В, ГаламайЗ.В про встановлення юридичного факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 10.03.2011
- Номер: 2-о/800/11
- Опис: про встановлення факту . що має юридичне значення
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер:
- Опис: Встановлення факту перебування на роботі в певній місцевості на певній посаді
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2011
- Дата етапу: 30.05.2011
- Номер: 2-о/0418/42/11
- Опис: про визнання фізичної особи недієздатною
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-7/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Скуртов М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2010
- Дата етапу: 06.06.2011