Дело №1-П-545/2010 год

                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                   копия

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 года        Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре -                 Цимар Е.А.

с участием прокурора -      Фарины С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда постановление и.о.следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рожко И.А. от 17.09.2010 года о направлении в суд уголовного дела №079400717, возбужденного 16.09.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных суду материалов уголовного дела №079400717 (согласно описи – 8 наименований на 47 листах) и как установлено в ходе досудебного следствия, в период с 08.08.1994 года по 11.08.1994 года, неустановленное лицо путем подбора ключей к сейфу, откуда тайно похитило государственное имущество принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей в сумме                        500 000 крб., завладев которым с похищенным имуществом с места преступления скрылось.

Постановлением и.о. следователя СО Ленинского РОВД города Одессы Лысенко А.И. от 16.09.1994 года досудебное следствие по уголовному делу №079400717 по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, возбужденного 16.09.1994 года по признакам ч.3 ст.81 УК Украины (в редакции 1960г.), приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины, до установления лица, совершившего преступление (л.д.43).

17.09.2010 года, постановлениями и.о.следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рожко И.А. производство по уголовному делу №079400717 по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, возобновлено, принято к производству и состав преступления по указанному делу, на основании вступившего в законную силу 01.09.2001 года нового Уголовного Кодекса Украины, переквалифицирован с ч.3 ст.81 (в редакции 1960г.) на ч.3 ст.185 УК Украины (л.д.44-45).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением и.о.следователя СО Хаджибеевского ОМ Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Рожко И.А. от 17.09.2010 года о направлении в суд уголовного дела №079400717, возбужденного 16.09.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности (л.д.47), о чем указанным и.о. следователя был уведомлен РК профсоюза учителей (л.д.46).

В предварительном судебном заседании прокурор доложил о возможности прекращения уголовного дела на основании доводов, изложенных в постановлении следователя.

Изучив в предварительном судебном заседании материалы дела и выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что производство по делу №079400717, возбужденному 16.09.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 248 УПК Украины предусматривает, что если во время предварительного судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 7 2 , 8, 9, 10, 11 1  данного Кодекса, суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным определением, а судья – постановлением, прекращает дело.

Исходя из требований ч.3 ст.11 УПК Украины, при условии не установления в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, лица, совершившего преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи, а именно, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Принимая во внимание изложенное и то, что согласно материалов дела совершившее преступление лицо - не установлено и обвинение по данному делу никому не предъявлялось, а со времени совершения указанного преступления и возбуждения уголовного дела истекло более 15 лет, руководствуясь требованиями п.5 ч.1 ст.7 1 , ст.11 1  УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №079400717, возбужденного 16.09.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения государственного имущества принадлежащего Ленинскому РК профсоюзу учителей, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 7 дней со дня провозглашения.

С у д ь я:  /подпись/