Дело №1-П-6/2011 год

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 января 2010 года        Суворовский районный суд города Одессы в составе:

председательствующего - судьи Шурупова В.В.

при секретаре -                Цымар Е.А.

с участием прокурора -    Фарины С.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда постановление следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Табакарь М.В. от 18.09.2010 года о направлении в суд уголовного дела №1094-1735, возбужденного 24.08.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности, -

У С Т А Н О В И Л:

Согласно представленных суду материалов уголовного дела №1094-1735 (согласно описи- 18 наименований на 20 листах) и как установлено в ходе досудебного следствия, в период с 09:00 до 12:00 часов 23.08.1994 года, неустановленное лицо путем взлома входной двери проникло в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило принадлежащее               ОСОБА_2 имущество на общую сумму 16740000 крб. и с места преступления скрылось.

Постановлением следователя СО Суворовского РОВД г.Одессы Сторожук В.В. от 27.09.1994 года досудебное следствие по уголовному делу №1094-1735 по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества, возбужденного 24.08.1994 года по признакам ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960г.), приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины, до установления лица, совершившего преступление (л.д.17).

18.01.2010 года, постановлениями следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Табакарь М.В. производство по уголовному делу №1094-1735 по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества возобновлено, принято к производству и состав преступления по указанному делу, на основании вступившего в законную силу 01.09.2001 года нового Уголовного Кодекса Украины, переквалифицирован с ч.3 ст.140 (в редакции 1960г.) на ч.3 ст.185 УК Украины (л.д.18-19).

Настоящее уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области Табакарь М.В. от 18.09.2010 года о направлении в суд уголовного дела №1094-1735, возбужденного 24.08.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества, для разрешения вопроса о прекращении в связи с истечением сроков давности (л.д.20), о чем указанным следователем был уведомлен потерпевший ОСОБА_2 (л.д.21).

В предварительном судебном заседании прокурор доложил о возможности прекращения уголовного дела на основании доводов, изложенных в постановлении следователя.

Изучив в предварительном судебном заседании материалы дела и выслушав мнение прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что производство по делу №1094-1735, возбужденному 24.08.1994 года по признакам ч.3 ст.185 УК Украины, по факту тайного похищения принадлежащего ОСОБА_2 имущества, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Статья 248 УПК Украины предусматривает, что если во время предварительного судебного рассмотрения дела будут установлены основания для прекращения дела, предусмотренные пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 статьи 6 и статьями 7, 7 2 , 8, 9, 10, 11 1  данного Кодекса, суд, выслушав мнения участников судебного рассмотрения и вывод прокурора, своим мотивированным определением, а судья – постановлением, прекращает дело.

Исходя из требований ч.3 ст.11 1  УПК Украины, при условии не установления в ходе дознания и досудебного следствия в течение сроков, указанных в части первой статьи 49 УК Украины, лица, совершившего преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет дело в суд для решения вопроса о его прекращении на основании, предусмотренном частью второй настоящей статьи, а именно, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.

Принимая во внимание изложенное и то, что согласно материалов дела совершившее преступление лицо - не установлено и обвинение по данному делу никому не предъявлялось, а со времени совершения указанного преступления и возбуждения уголовного дела истекло более 15 лет, руководствуясь требованиями п.5 ч.1 ст.7 1 , ст.11 1  УПК Украины, ст.49 УК Украины, суд –

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу №1094-1735 по факту тайного похищения принадлежащего            ОСОБА_2 имущества, - прекратить в связи с истечением сроков давности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области, путем подачи апелляции через Суворовский районный суд города Одессы в течение 7 дней со дня провозглашения.

С у д ь я: