Справа № 3-17/11          

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

          19 січня 2011 року                                                             

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Круглик В.В., розглянувши матеріал, який надійшов від ВДАІ ОАТ Оратівського району УДАІ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця, до адміністративної відповідальності не притягувався, -

          за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

          12.01.2011 року до Оратівського районного суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

          З матеріалу вбачається, 10.12.2010 року о 20 год. 25 хв. в смт. Оратів ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився, чим порушив п.п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 10.12.2010 року вживав спиртні напої в смт. Оратів керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1, де був зупинений працівниками ВДАІ, які склали відносно нього адмінпротокол. У вчиненому щиро розкаюється, спиртним не зловживає.

          Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серії АВ1 № 169926, згідно із яким 10.12.2010 року о 20 год. 25 хв. в смт. Оратів ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2121 д/н НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), від проходження в установленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння відмовився; довідку від 10.01.2011 р., відповідно до якої ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності не притягувався; вважаю, що він своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП. Враховуючи особу ОСОБА_1, який у вчиненому щиро розкаюється, обставину, що пом’якшує відповідальність –щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність –не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

          На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.283, 284, 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт.

          Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

          СУДДЯ