Справа № 3-95/11          

   П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

          18.01.2011 року.                                                                                      м.Львів

   Суддя Галицького районного суду м. Львова Юрків О.Р.

з участю прокурора           Пітка А.Я.  

                                                  адвоката                     ОСОБА_1

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ,-

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм у ПП «ОСОБА_3», проживаючого в АДРЕСА_1,  

            за ст. 352 Митного Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 29.11.2010 року прямуючи з Республіки Польща в Україну в через митний пост «Краковець»Львівської митниці, вантажним автомобілем марки «Вольво»д.н.з. НОМЕР_1, півпричіп марки «SEG»д.н.з. НОМЕР_2, до митного контроль подав товаросупровідні документи, а саме: CMR №284973 від 25.11.2010 року; інвойс №279/ТН02/10 від 24.11.2010 року; CARNET TIR XW64905743, на вантаж ”папір в рулонах»у кількості 15 рулонів, загальною вартістю 11491,74 доларів США. Відповідно до наданих документів, відправником даного вантажу являється фірма “TRADEX HOLDINGS LLC” (USA, State of Arkansas, 1331 Airport road, Suite #J, PMB 152, Hot Springs. Arkansas 71913) а одержувачем ТзОВ “Оптімум Трейд” (Україна, м.Київ, вул. Драгоманова, 19).  

Згідно отриманих товаросупровідних документів з фірми заввантаження товару “Munsberg Atterstrasse, 133” (Німеччина, м. Оснабрюк), вартість товару “папір в рулонах” у кількості 15 рулонів становить 24055,80 євро. Відправником виступає фірма “Ahlstrom Osnabruk GmbH, Romereschstr, 33” (Німеччина), покупцем –“TRIADA SYSTEM” (Україна, м. Київ, вул. Алмаатинська, 14А), а отримувачем –“RAIDER PRO LTD” (Україна, м.Київ, вул. Академіка Туполєва, 12). Загальна вага переміщуваного товару становить 19419 кг. (брутто), 19359 кг. (нетто).

Таким чином ОСОБА_2, перемістив через митний кордон України товар, а саме: “папір в рулонах” загальною вагою 19359 кг. та загальною вартістю 24055,80 євро, що на день переміщення товару, згідно курсу НБУ становив 252558,40 грн., з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом подання митному органу, як підстави для переміщення товару, що містить неправдиві дані щодо відправника, отримувача, вартості та кількості товару.

          ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнав щиро розкаявся та пояснив, що 29.11.2010 року прямуючи з Республіки Польща в Україну вантажним автомобілем марки «Вольво»д.н.з. НОМЕР_1, півпричіп марки «SEG»д.н.з. НОМЕР_2, перемістив товар, а саме: “папір в рулонах” загальною вагою 19359 кг. та загальною вартістю 24055,80 євро, з приховуванням від митного контролю, тобто шляхом використання засобів, що утруднюють виявлення товарів.

          Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, вважаю, що в діях правопорушника наявний склад адміністративного правопорушення передбачений ст. 352 МК України.

Факт вчинення адміністративного правопорушення стверджується також:

-          протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2010 року;

-          описом предметів вилучених у ОСОБА_2 від 03.12.2010 року;

-          актом про проведення митного огляду товарів;

-          службовою запискою головного інспектора ОВ СБК та ПМП Львівської митниці Левочка Р.Б. від 06.12.2010 року;

-          поясненнями правопорушника від 18.01.2011 року.

Враховуючи обставини та характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, значну кількість переміщуваного товару, що був предметом порушення митних правил, вважаю необхідним затриманого визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення у виді штрафу, вилучений товар, що був предметом порушення митних правил слід повернути власнику.          

Вирішуючи питання відносно затриманого транспортного засобу, враховуючи положення Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 03.06.2005 року із змінами внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України №8 від 30.05.2008 року, суд враховує обставини та характер приховування товару, учасника бойових дій, позитивну характеристику за місцем праці, утримання неповнолітнього сина та престарілого віку матері, які не мають самостійного заробітку, визнання вини та щире розкаяння у вчиненому, вважаю доцільним транспортний засіб повернути власнику.

              Керуючись ст.ст. 248, 249, 251, 283-285 КУпАП, ст.ст. 320, 322, 357, 391, 392  МК України, -   

П О С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.352 МК України та накласти стягнення - 10000.00 гривень штрафу у дохід держави.

Вилучений товар, а саме: 13859 кг. паперу торгової марки Ahlshtrom Chantaffiche 250 TJ та 5500 кг. паперу торгової марки Ahlshtrom Chantaffiche 200 TЕ , загальною вартістю 252558.40 гривень повернути власнику.

          Вилучений автомобіль марк «Вольво»д.н.з. НОМЕР_1, 2004 проку випуску, шасі НОМЕР_3, вартістю 116527.86 гривень повернути власнику.

Вилучений напівпричіп марки «SEG», модель SAMRO, д.н.з. НОМЕР_2, 2003 року випуску, шасі НОМЕР_4, вартістю 82934,24 гривні повернути власнику.

Вилучені документи, а саме: CMR №284973 від 25.11.2010 року; інвойс №279/ТН02/10 від 24.11.2010 року; CARNET TIR XW64905743, CMR б/н від 24.11.2010 року, Invoice №201027844 від 24.11.2010 року, лист доставки № 538947 від 24.11.2010 року, пакувальний лист №90236/1 від 24.11.2010 року; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5, НОМЕР_6 повернути власнику.

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області.          

                              Суддя:                                                                    О.Р.Юрків