Справа №  1-148/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К РА И Н Ы

01.02.2011                                                                       г.Измаил

Измаильский горрайонный суд   Одесской области

в составе: председательствующего судьи – Степанова А.Н.

                при секретаре –  Яковенко И.А.,

                с участием прокурора –   Иванова П.П.,                   

рассмотрев в открытом судебном заседании  в зале суда в г. Измаиле уголовное дело по обвинению

                                         ОСОБА_1      ,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Ларжанка, Измаильского района Одесской области, Измаильского района, Одесской области, украинца, гражданина Украины, со средне – специальным образованием, разведенного, не работающего, ранее не судимого , проживающего  АДРЕСА_1, находящегося на подписке о невыезде

- в совершении преступления предусмотренного ст.  185 ч.1 УК Украины

                                                        У С Т А Н О В И Л:

           30 сентября 2010 года, около 15 час. ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в дачном кооперативе «Мелиоратор», расположенном в с. Ларжанка  Измаильского района Одесской области,  с целью тайного похищения чужого имущества подошел к дачному участку НОМЕР_1, откуда  похитил металлический борт от трактора, который служил ограждением, стоимостью 185,85 гривен, принадлежащий потерпевшему  ОСОБА_2    

  Подсудимый  ОСОБА_1 свою вину в совершении указанных выше действий признал полностью, подробно рассказал о содеянном, достоверность его показаний у суда не вызывает сомнений и согласовывается с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.  

 Кроме полного  признания вины подсудимым   ОСОБА_1  его вина  в совершении указанных действий подтверждается:

  - показаниями потерпевшего ОСОБА_2 ( в ходе досудебного расследования)    о том, что ему на праве собственности принадлежит дача НОМЕР_1 расположенная в с. Ларжанка Измаильского района в дачном кооперативе                        « Мелиоратор». 01.10.2010 года он пришел на дачу и обнаружил, что пропал борт от тракторного прицепа, который служил загородкой. Впоследствии ему стало известно, что кражу совершил ОСОБА_1,. который сам во всем признался.                 В настоящее время ущерб ему полностью возмещен, претензий не имеет.

 -  протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2010 года и схемой к нему в котором зафиксировано место совершения преступления а именно территория дачного участка НОМЕР_1 в с. Ларжанка Измаильского района Одесской области                                                                                                            ( л.д.8-11);

- явкой с повинной  ОСОБА_1 от  07.10.2010 года,  в которой он изложил обстоятельства тайного похищения им борта от тракторного прицепа   с дачного участка НОМЕР_1 расположенного в с. Ларжанка Измаильского района                                                   (  л.д. 24-25);

- протоколом выемки, осмотра вещественных доказательств и постановлением о приобщении их к материала дела от 01.11.2010  года                                  ( л.д.32-35);

- протоколом  воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.12.2010   года и фототаблицей к нему  с участием  ОСОБА_1   в ходе которого он  изложил обстоятельства  похищения им имущества принадлежащего потерпевшему ОСОБА_2                                    ( л.д. 97-100 );                                                 

     -другими материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд считает вину подсудимого  ОСОБА_1  доказанной полностью, а квалификацию его действий  по ст. 185 ч.1 УК Украины правильной   по признакам  тайного похищения чужого имущества (кража).

   Избирая меру наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, данные о личности подсудимого , полное  признание им своей вины, раскаяние в содеянном, полное возмещение ущерба.

  В соответствии со ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающих ответственность ОСОБА_1 относится  чистосердечное раскаяние  в содеянном, явка с повинной, полное признание им своей вины.

К обстоятельствам отягчающих ответственность  ОСОБА_1 в соответствии со ст. 67 УК Украины  относится совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 64, 323, 324 УПК Украины, суд

                                                                 П  Р  И  Г  О  В   О  Р  И  Л:

           ОСОБА_1   признать виновным  и подвергнуть наказанию:

           - по ст. 185 ч.1 УК Украины к 80 (восемьдесят ) часам общественных работ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении   ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу,   (л.д. 35)-  считать возвращенными по принадлежности  потерпевшему.     

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через Измаильский горрайонный суд в течение 15 суток  со дня его провозглашения.

Судья