Справа № 3-78/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                Далматової Г.А.

               при секретарі                          Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працює водієм ПП "Наговіцин", мешканця м. Южноукраїнська Миколаївської області, АДРЕСА_1 – за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2010 року о 16 годині 15 хвилин, ОСОБА_1 по пр. Леніна в м. Южноукраїнську Миколаївської області, керував автомобілем "Mercedes-Benz" державний номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України. Огляд водія проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, № ARAM-2286.

В судовому засіданні ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення і підтвердив, що дійсно 18 грудня 2010 року був затриманий працівниками ДАІ під час керування автомобілем в стані алкогольного сп’яніння, оскільки незадовго до зупинення він вживав пиво. У скоєному щиро кається.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення також підтверджується поясненнями у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВЕ1 №170331 від 18.12.2010 року, тестом №110 огляду на стан сп’яніння, проведений газоаналізатором Alcotest 6810, за результатами якого вміст алкоголю в крові становив 1,49%. Огляд проводився у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України, як керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши правопорушника та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                            Г.А.Далматова