Справа № 3-8944/10
П О С Т А Н О В А
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В.Дальник, Біляївського району, Одеської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданих до суду матеріалів 28.12.2010 року, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 28.12.2010 року о 20:20 годині, останній знаходячись біля будинку 154 по пр-ту Добровольського, виражався нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції, кидався в бійку.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року (а.с.1) та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року (а.с.2) та інші додані до них матеріали, суддя дійшов до висновку про те, що справа не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення за наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення, в порушення вимог ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом МВС №185 від 22.02.2001 року, не зазначені:
- прізвища, адреси свідків;
- відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року,
та п.10 протоколу про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1, 28.12.2010 року о 20:20 годині, знаходячись біля будинку 154 по пр-ту Добровольського, виражався нецензурною лайкою на адресу співробітників міліції, кидався в бійку, а в мотивувальній частині постанови про адміністративне правопорушення вказано, що він здійснював опір законним вимогам співробітників міліції.
Крім того, повідомлення про противоправні дії, яке було зареєстроване в ЖРЗПЗ РВ 28.12.2010 року під номером №18286 (а.с.3), всупереч існуючому в ОВС порядку перевірки заяв та повідомлень про злочини, залишилось не перевіреним та відповідне рішення за ст.97 КПК України по вказаному повідомленню, не прийняте.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення за даним фактом кримінальної справи.
Згідно «Інструкції з оформлення матеріалів з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення» затвердженої Наказом МАП №101 від 09.04.2003 року, при складанні протоколу слід чітко викладати всі відомості, передбачені формою протоколу, звертаючи особливу увагу на точність і повноту викладення складу порушення.
Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов до висновку про те, що протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, а також прилучити до матеріалів справи відповідну постанову про процесуальне рішення, передбачене ст.97 КПК України, винесене за результатами перевірки повідомлення про противоправні дії.
Керуючись ст.ст.185, 251, 256, 278-280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.185 КУпАП, повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: