Судове рішення #13262742

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 2-535 /2010

    3  листопада  2010  року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., за відсутності сторін, розглянувши в м. Славутичі цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку  “Київська Русь”  до  ОСОБА_1    про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

    У липні 2010 року акціонерний банк “Київська Русь”   звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості  за кредитним договором у розмірі 8 395 гривень  57  копійок  та судових витрат. Позовні вимоги обґрунтовувались тим, що відповідач зобов’язання по кредитному договору не виконував, що потягло за собою  виникнення заборгованості і дає право банку вимагати повернення достроково всієї суми заборгованості, включаючи суму основного боргу, процентів за час фактичного користування кредитом та штрафних санкцій за порушення зобов’язань, передбачених договором.

    Представник позивача у судове  засідання не з’явилася, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій просила задовольнити позовні вимоги.     Відповідач ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи була повідомлена за правилами ст. 74-76 ЦПК України. У судове засідання відповідачка не з’явилася, письмових заперечень проти позову не подала, клопотання про розгляд справи за її  відсутності не направила.

За таких обставин  за правилами ст. 224 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

    Дослідивши подані письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність позов задовольнити з наступних питань.

    Судом встановлено, що згідно кредитного договору № 32607-49-07-2 від 07.09.2007  року акціонерний банк “Київська Русь”, -  позивач у справі (далі кредитор), надав кредит  ОСОБА_1,  – відповідачеві по справі (далі боржник), на суму  10000 гривень шляхом  видачі суми кредиту готівковими коштами через касу банку  з кінцевим строком повернення до 7 вересня 2009 року. За користування кредитом Позичальник зобов’язався сплачувати процентну ставку у розмірі 21 % річних. Договором встановлена також фіксована  плата за надання кредиту в розмірі 11% від суми кредиту. Погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватись щомісячно відповідно до  графіку платежів п. 1.2. договору.   Строки щомісячної оплати визначені з 1 по 20 число кожного місяця. Остаточне погашення кредиту повинно бути проведено боржником не пізніше 7 вересня 2009 року.

    Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

    Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Як видно із матеріалів справи АБ «Київська Русь», - позивачем по справі, свої зобов’язання за договором виконано у повному обсязі, видано ОСОБА_1, - відповідачеві у справі, кредит готівкою на суму  10000 гривень 07.09.2007 р..

    Як видно із розрахунку заборгованості, наданого позивачем, станом на 15.07.2010  року загальна сума заборгованості відповідача перед ним складає 8 395 гривень 57 копійок, в т.ч.: 5 605 гривень 89 копійок  - основна заборгованість по кредитному договору;  837 гривень 12 копійок – заборгованість  за несплаченими відсотками за період з  07.09.2007 року по 15.07.2010 року; 1401 гривня  47 копійок – штраф  за прострочення погашення кредиту; 551 гривня 9 копійок - штраф за прострочення погашення відсотків,  яка виникла внаслідок невиконання відповідачем  взятих на себе зобов’язань по укладеному кредитному договору.

    Статтею 526 цього Кодексу передбачено, що зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

    Згідно  ч.1 ст. 610 цього Кодексу порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

    Частиною першою статті 611 цього Кодексу передбачено, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно п. 2.9. кредитного договору № 32607-49-07-2 від 07.09.2007 р.,  у випадку  порушення строків повернення кредиту, боржник зобов’язаний сплатити  кредитору штраф  у розмірі 25 %  від суми простроченого платежу  за кожний випадок прострочення.

Згідно п. 2.10 кредитного договору № 32607-49-07-2 від 07.09.2007  р. у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом боржник зобов’язаний сплатити кредитору штраф  у розмірі 25 %  від суми прострочених відсотків,  за кожний випадок прострочення

    Оскільки судом встановлено, що боржник ОСОБА_1, - відповідачка у справі, умови кредитного договору не виконала, кредит не повернула у строк не пізніше 7 вересня 2009 року, нараховані проценти за час користування кредитом не сплатила,   вона повинна повернути АБ “Київська Русь” всю суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 8 395 гривень  57  копійок, яка включає суму кредиту, процентів за користування кредитом та штрафів за порушення умов договору.  

За правилами ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалюється рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, які становлять 973 гривні 96 копійок.                                                                                                                                                                                

    Керуючись ст. 209, 212-215, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги  задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь  акціонерного банку “Київська Русь” заборгованість за кредитним договором  у сумі  8 395 гривень  57  копійок та судові витрати у сумі 973 гривні 96 копійок,   всього  9 369  гривень 53  копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто  за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана  протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем, а у разі залишення  заяви про перегляд заочного рішення  без задоволення – відповідачем до  апеляційного суду Київської області через  Славутицький міський суд.  Апеляційні  скарги можуть  бути подані позивачем  протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення, відповідачем – у той же строк  з дня винесення ухвали  про залишення без задоволення  заяви про перегляд заочного рішення.

 

Суддя

  • Номер: 22-ц/802/849/20
  • Опис: про визнання недійсним договорів купівлі-продажу будівель та визнання на них права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-535/2010
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Орел Анатолій Сергійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2020
  • Дата етапу: 27.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація