ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
31.08.2006 року Справа № 15/13
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
Секретар судового засідання: Антонова І.В.
за участю представників сторін:
від позивача Гвоздецька Н.І., головний юрисконсульт,
довіреність №81 від 25.04.2006;
від відповідача повноважний представник в судове
засідання не прибув;
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Державної організації Луганської обласної
державної телерадіокомпанії
на рішення
господарського суду Луганської області
від 18.07.2006 (підписане 20.07.2006)
по справі №15/13 (суддя Пономаренко Є.Ю.)
за позовом Закритого акціонерного товариства
„Луганська обласна телерадіокомпанія”
до відповідача Державної організації Луганської обласної
державної телерадіокомпанії
про стягнення 79510 грн. 56 коп. збитків
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 (суддя Пономаренко Є.Ю.) позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії (далі – відповідач по справі) на користь Закритого акціонерного товариства „Луганська обласна телерадіокомпанія” (далі – позивач по справі) збитки у сумі 79510 грн. 56 коп., витрати зі сплати державного мита у сумі 795 грн. 11 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 відповідач - Державна організація Луганської обласної державної телерадіокомпанії звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 28.07.2006 №01-10/495, у якій просить зазначене рішення суду першої інстанції скасувати, прийняти нове рішення.
Відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 02.08.2006 для розгляду апеляційної скарги Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії від 28.07.2006 №01-10/495 на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 призначено судову колегію у складі: головуючий суддя – Баннова Т.М., суддя – Бойченко К.І., суддя – Парамонова Т.Ф.
Відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 по справі №15/13, у зв’язку з відпусткою, із складу судової колегії по даній справі виключено головуючого суддю Баннову Т.М. та суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу судової колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та суддю Семендяєву І.В.
Позивач надав відзив на апеляційну скаргу від 31.08.2006 №153, яким проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає їх необґрунтованими, просить рішення господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Відповідач (заявник скарги) не виконав вимоги ухвали Луганського апеляційного господарського суду від 02.08.2006 по справі №15/13; не забезпечив явку свого повноважного та компетентного представника у судове засідання, хоча про час та місце розгляду даної справи та апеляційної скарги був повідомлений апеляційним господарським судом належним чином (ухвала від 02.08.2006 по справі №15/13, надіслана сторонам Луганським апеляційним господарським судом рекомендованою поштою з повідомленням, яке знаходиться у матеріалах справи з відміткою про отримання відповідачем зазначеної ухвали).
17.08.2006 до Луганського апеляційного господарського суду від Закритого акціонерного товариства „Луганська обласна телерадіокомпанія”, м. Луганськ, надійшов лист від 15.08.2006 вих.№146, у якому зазначено, що апеляційна скарга Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії від 28.07.2006 №01-10/495 на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 підписана Тимошенко М.А., як виконуючим обов’язки генерального директора, проте позивачу відомо, що на даний час виконуючим обов’язки генерального директора Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії є Гаркуша В.В.
У відповідності до ч. 2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Відповідно до ст. 97 п.1 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга (подання) підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Судова колегія апеляційної інстанції розглянувши зазначений лист позивача в судовому засіданні, вважає за необхідне витребувати додаткові матеріали у відповідача для з’ясування повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу від 28.07.2006 №01-10/495 на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши повноважного представника позивача, судова колегія дійшла до висновку, що розгляд справи та апеляційної скарги слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи №15/13 та апеляційної скарги Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії від 28.07.2006 №01-10/495 на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 відкласти на 21.09.2006 о 09 год. 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Зобов’язати відповідача (заявника скарги) – подати до суду: письмові докази повноважень виконуючого обов’язки генерального директора Державної організації Луганської обласної державної телерадіокомпанії Тимошенко М.А., як особи, яка підписала апеляційну скаргу від 28.07.2006 №01-10/495 на рішення господарського суду Луганської області від 18.07.2006 по справі №15/13 (оригінали наказу, штатного розкладу, довіреність для огляду в судовому засіданні, завірені копії – до справи); письмове пояснення чи заперечення на відзив позивача на апеляційну скаргу від 31.08.2006 №153; документальне та нормативне обґрунтування викладених у поясненнях (запереченнях) доводів.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Явка повноважних та компетентних представників сторін – на власний розсуд сторін.
Не з’явлення повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги та перегляду рішення господарського суду Луганської області по суті.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя І.В. Семендяєва