ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

 У Х В А Л А

ухвала про повернення

31.08.2006 року                                                Справа № 13/186

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Медуниці О.Є.

суддів:                                                            Бойченка К.І.

                                                  Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Демос”, м. Лисичанськ Луганської області

на ухвалу                                       в порядку ст.1212  ГПК України          

господарського суду           Луганської області

від           10.08.2006

по справі                                        №13/186 (суддя Закропивний О.В.)

винесену за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Демос”, м. Лисичанськ Луганської області про визнання незаконною та такою, що підлягає скасуванню постанова ДВС у м.Сєвєродонецьку Луганської області від 21.02.2006 та про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду луганської області №13/186 від 06.06.2001

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю

                                                                      „Демос”, м. Лисичанськ Луганської області

до відповідача          Товариства з обмеженою відповідальністю

          „Еколас - сервіс ЛТД”, м. Сєвєродонецьк

          Луганської області

про          стягнення 8643 грн. 22 коп.

ВСТАНОВИВ:

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону  України  “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України” від 21.06.2001 № 2539-ІІІ.

          Подана Кремінським районним територіальним медичним об’єднанням скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду, згідно ст. 106 ГПК України, розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.

Оскаржувана ухвала суду прийнята 10.08.2006, а апеляційна скарга подана 28.08.2006, про що свідчить вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №1293 від 28.08.2006, тобто с пропуском десятиденного строку, перебіг якого щодо оскаржуваної ухвали сплинув 21.08.2006.

У матеріалах, доданих до згаданої апеляційної скарги позивача, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій апеляційній скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.

Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України  апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку до розгляду не приймається і повертається заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд

        

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Демос”, м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу   господарського суду Луганської області від 10.08.2006 у справі №13/186 повернути заявникові без розгляду, а справу №13/186 - місцевому  господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки Товариству з обмеженою відповідальністю „Демос”, м.Лисичанськ Луганської області) – апеляційна скарга б/н та б/д на 1 аркуші, фіскальні чеки від 28.08.2006 №102, 103 на 1 аркуші, оригінал опису вкладення до цінного листа від 28.08.2006 на 1 аркуші. Всього на 3 аркушах.

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

Суддя                                                                           К.І. Бойченко

Суддя                                                                       І.В. Семендяєва