Справа № 1/0112/40/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 января 2011 года Красноперекопский горрайонный суд АР Крым в составе:
председательствующего судьи Караваева К.Н.,
при секретаре Джурило Ю.П.,,
с участием прокурора Шевцовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Красноперекопске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пос.Дашев Ильинецкого района Винницкой области, гражданки Украины, образование 7 классов, вдовы, пенсионерки, инвалида 3 группы, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1 АР Крым, ранее не судимой, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
1.01.2011 года ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства –в АДРЕСА_1, имея умысел на занятие запрещенным видом хозяйственной деятельности –изготовлением и сбытом самогона, производство которого запрещено, исходя из положений ст.176 КУАП, с целью получения прибыли от указанной незаконной деятельности, изготовила при помощи хранившегося у нее самогонного аппарата кустарного производства самогон и оставила его там же на хранение.
10.01.2011 года около 15-00 часов ОСОБА_1, находясь по вышеуказанному месту жительства, часть из изготовленного ею самогона –в количестве 0,25 л, с содержанием этилового спирта 36,9%, предварительно поместив его в стеклянную бутылку, продала гр.ОСОБА_2 за 7 гривен.
В тот же день около 16-40 часов, в ходе проведения осмотра квартиры АДРЕСА_1 АР Крым, работниками милиции были обнаружены и изъяты - оставшаяся после реализации часть изготовленного ОСОБА_1 самогона –в количестве 2,0 литра, с содержанием спирта 37,0%, помещенного в стеклянную банку, и самогонный аппарат для его изготовления.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в сбыте самогона признала полностью и подробно рассказала о совершении данного преступления.
Показания ОСОБА_1 полностью совпадают с описательной частью приговора, в содеянном она раскаивается.
Также обстоятельства, изложенные в описательной части приговора, не оспариваются прокурором, при этом он считает нецелесообразным исследовать представленные по делу доказательства с целью установлению этих обстоятельств.
С учетом изложенного, суд, выслушав мнения прокурора, подсудимой ОСОБА_1, исходя из положений ч.2,3 ст.299 УПК Украины, считает нецелесообразным исследовать в судебном заседании доказательства с целью подтверждения обстоятельств, указанных в описательной части приговора, при этом ограничиться исследованием данных, характеризующих личность подсудимой.
Таким образом, действия подсудимой следует квалифицировать по ст.203 ч.1 УК Украины, как занятие видом хозяйственной деятельности, в отношении которого имеется специальный запрет, установленный законом, кроме случаев, установленных другими статьями.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, ее личность, положительно характеризующейся по месту жительства.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, является ее чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает, что подсудимой следует назначить наказание в виде штрафа.
Поскольку подсудимая не работает, является пенсионеркой, инвалидом 3-й группы, то суд считает, что оснований для применения к ней дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью не имеется.
Вещественные доказательства по делу –стеклянные емкости объемом 0,5 л и 3,0 л, в которых находится самогон в количествах соответственно 0,25 л и 2,0 литра, а также самогонный аппарат, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым, следует уничтожить (л.д.31).
Вырученные ОСОБА_1 от продажи самогона денежные средства –в сумме 7 грн, хранящиеся в финансовом отделе Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 14 от 18.01.2011 года, в соответствии со ст.81 УПК Украины, следует обратить в доход государства (л.д.33).
Руководствуясь ст.ст.323,324,349 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.203 ч.1 УК Украины, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 грн, без лишения ее права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней- подписка о невыезде.
Вещественные доказательства по делу ––стеклянные емкости объемом 0,5 л и 3,0 л, в которых находится самогон в количествах соответственно 0,25 л и 2,0 литра, а также самогонный аппарат, хранящиеся в камере хранения Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым - уничтожить.
Вырученные ОСОБА_1 от продажи самогона денежные средства –в сумме 7 грн, хранящиеся в финансовом отделе Красноперекопского ГРО ГУ МВД Украины в АР Крым по квитанции № 14 от 18.01.2011 года - обратить в доход государства.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток через Красноперекопский горрайонный суд АР Крым.
Судья: