Судове рішення #13262218

                                                                                                                                                Дело № 1-119/11

        

              ПРИГОВОР             

                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ


          25 января 2011 года                                            Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Непорада Е.А.

с участием прокурора: Субботина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:                                                            ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения, уроженку г.Одессы, гр.Украины, украинку, со средним образованием, замужнюю, не работающую, зарегистрированного и проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимую,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 ч.1 УК Украины,-

                                                          У С Т А Н О В И Л:

 Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_1 умышленно с целью незаконного приобретения и хранения для последующего сбыта незаконно изготовленных алкогольных напитков. 17.09.2010 года примерно в 14.00 час., реализуя свой преступный умысел и находясь на рынке «Привоз»в г.Одессе, незаконно приобрела  у неустановленного следствием лица незаконно изготовленные алкогольные напитки, содержащиеся в полимерной бутылке, емкостью 5 л., с этикеткой «..Малятко..», и полимерной бутылке, емкостью 6 л., с этикеткой «..aqua life..», которые согласно заключению экспертизы спиртосодержащих жидкостей и безалкогольных напитков №1795 от 28.09.2010 года не соответствуют  требованием действующего ДСТУ 4256:2003, являются кустарно изготовленными водно-спиртовыми растворами, крепостью 36,1% об., 35,0% об. После чего ОСОБА_1  незаконно хранила вышеуказанные алкогольные напитки с целью сбыта, незаконно сбывала их частями гражданам, с торгового павильона расположенного по адресу: АДРЕСА_2 до 11.00 час., 18.09.2010 года, когда была задержана сотрудниками милиции, которыми вышеуказанный незаконно изготовленный подакцизный товар у нее был изъят.   

          Будучи допрошенной, в судебном заседании в инкриминируемом ей преступлении подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и подтвердила показания данные ею ранее на досудебном следствии, которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.    

               Также от подсудимой ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором она указала, что с доказательствами в подтверждение ее вины она согласна, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись ее пояснениями, с последствиями такого заявления она ознакомлена.

          В связи с указанными заявлением подсудимой ОСОБА_1 поддержанного прокурором Субботиным Д.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимой не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимой, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимой, а также считает необходимым исследовать такие документы:

         - протокол осмотра от 18.09.2010 года (л.д.6);

         - протокол добровольной выдачи от 18.09.2010 года (л.д.9,10);  

           - заключением эксперта № 1795 от 28.09.2010 года, из которого следует, что изъятая у ОСОБА_1, а также добровольно выданная гр.ОСОБА_2 жидкость объемом 6,000 дм.3, 3,095 дм.3 не соответствует требованиям действующего ДСТУ 4256:2003, являются кустарно изготовленными водно-спиртовыми  растворами, крепостью 36,1%об., 35,0% об., 36,7%об.  ( л.д. 50-53).

         Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимой, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1 потому суд квалифицирует ее действия по ст.204 ч.1 УК Украины по признакам –незаконное приобретение с целью сбыта, хранение с этой целью, а также сбыт незаконно изготовленных алкогольных напитков.

        Судом также установлено, что подсудимая ОСОБА_1 ранее не судима (л.д.78), характеризуется положительно (л.д.83), на учетах в ОПБ и ОПНД не состоит (л.д.80-82).

        При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновной,  признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.4), положительную характеристику, что по мнению суда являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает, что исправление и перевоспитание ее возможно без изоляции от общества и к ней возможно применить требования ст.ст.75 УК Украины, т.е. освобождение от отбывания наказания с испытанием.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-


                                                             П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным по ст.204 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы, с конфискацией незакооно приобретенной водки.

         В соответствии со ст.ст.75 УК Украины освободить осужденную ОСОБА_1 от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав ее не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовного исполнительной системы.

         Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить -   подписку о невыезде.

         Вещественные доказательства – полимерная бутылка с этикеткой «..aqua life..»6 л.  Содержащая прозрачную бесцветную жидкость с  посторонними включениями объемом 6 л. Дм.3; полимерную бутылку с этикеткой «..Малятко..»5 Дм.3 содержащая прозрачную бесцветную жидкость с посторонними включениями, объемом 3,095 л. Дм.3; полимерную бутылку с этикеткой «...Bonaqua..»1 Дм.3 (л), содержащая прозрачную бесцветную жидкость с посторонними включениями, объемом 1, 068 л. Дм.3 –уничтожить (л.д.56).

         Взыскать с осужденного  судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1857 грн. 60 коп. (л.д.48).

         Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.



       Судья  Приморского

       районного суда г.Одессы                                                                          А.И.Капля




  • Номер: 11/785/9/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про залишення вироку суду першої інстанції без змін, а апеляції - без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 12.04.2016
  • Номер: 4-с/758/113/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2015
  • Дата етапу: 03.12.2015
  • Номер: 5/499/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.08.2010
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 20.09.2011
  • Номер: 5/499/4/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2016
  • Дата етапу: 20.01.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: 406 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 1-119/2011
  • Опис: про обвинувачення Кисіля С. В. у скоєнні злочину за ч. 1 ст. 196, ч. 1 ст. 122, ч.1 ст. 186 КК України.
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2011
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: к69
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.09.2010
  • Дата етапу: 09.02.2012
  • Номер: 1/1526/2961/11
  • Опис: ст.185ч.3 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Саратський районний суд Одеської області
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
  • Номер: 1/418/568/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-119/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Капля О. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2010
  • Дата етапу: 22.12.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація