Справа № 3-205/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2011 року
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Іваненко-Коленда А.С.
прокурора Левченка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, проживаючого за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, одруженого, має трьох неповнолітніх дітей , -
Встановив:
05 листопада 2010 р., о 04 год. 47 хв . в зону митного контролю ВМЛ №1 м/п «Грем»яч» Чернігівської митниці прибув автомобіль «Фольксваген CRAFTER»2006 р.в.кузов № НОМЕР_2 реєстраційний № НОМЕР_1
Для митного оформлення транспортного засобу ОСОБА_1 надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу 40 УМ 114284 від 20.10.2010 року, згідно з яким транспортний засіб є вантажним фургоном категорії «В» . Під час митного контролю було встановлено , що в даному транспортному засобі встановлені вікна , додаткові 19 пасажирських сидінь та салон переобладнаний для перевезення пасажирів .
Проведеною перевіркою було встановлено , що згідно контрольного талону для проходження по «червоному коридору» автомобіль«Фольксваген CRAFTER»2006 р.в.кузов № НОМЕР_2 реєстраційний № НОМЕР_1 було ввезено на митну територію України 02.11.10 року через пункт пропуску «Виступовичі» м/п «Овруч» Житомирської митниці гр. РФ ОСОБА_1 , який переобладнав зазначений автомобіль у м.Бердичів з вантажного фургона у пасажирський мікроавтобус .
Відповідно до ст.43 МК України товари та транспортні засоби перебувають під митним контролем з моменту перетинання ними митного кордону України і закінчується після здійснення у повному обсязі митного оформлення товарів і транспортних засобів та перетинання ними митного кордону України ( вивезення за її межі) .
Відповідно до п.4 Правил митного контролю та митного оформлення транспортних засобів , що переміщуються громадянами через митний кордон України , затверджених наказом Держмитслужби від 17.11.2005 року № 118 , зареєстрованого у Міністерстві юстиції України від 25.11.2005 року № 1428/11708 , у редакції наказу державної митної служби від 07.03.2008 р. № 229 , зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.04.2008 р. № 291/14982, транспортні засоби , що переміщуються через митний кордон України громадянами, перебувають під митним контролем при вивезенні для вільного обігу або тимчасово з моменту пред»явлення митному органу до завершення митного оформлення та вивезення за межі митної території України .
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст.336 МК України , Чернігівська митниця звернулася до суду з поданням про притягнення його до адмінвідповідальності.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що ввіз автомобіль на митну територію України з метою його переобладнання з вантажного фургона на пасажирський мікроавтобус , переобладнання було здійснено в м.Бердичеві . Про те, що необхідно повідомляти митний орган про переобладнання , він не знав. В скоєному щиро розкаявся , просив суворо не карати.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці та прокурор подання підтримали , вважають , що факт правопорушення знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи і просили притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті – у вигляді конфіскації автомобіля.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності- ОСОБА_1 та його представника –ОСОБА_2, представника митниці, думку прокурора , вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 336 МК України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адмінвідповідальності , його діями ніяких збитків державі не завдано, автомобіль на території України не використовувався, з урахуванням особи порушника, суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1 можливо застосувати стягнення в межах санкції ст.336 МК України - у вигляді штрафу на користь держави .
Керуючись ст.ст.391 ч.1 п.2 , 336 МК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.336 МК України і застосувати до нього стягнення в у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1000 гривень .
Автомобіль «Фольксваген CRAFTER» 2006 р.в., кузов № НОМЕР_2, н.з. НОМЕР_1 , який вилучений та зберігається в Чернігівській митниці , згідно накладної № 87 від 09.11.2010 року , вартістю 300 000 грн. - повернути ОСОБА_1 .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом 10 днів.
Суддя: М.І. Мурашко
- Номер:
- Опис: керував т/з без талону проходження ТО
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 3/1815/1822/11
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2011
- Дата етапу: 04.02.2011
- Номер:
- Опис: Ловив рибу забороненим для любительського та спортивного рибальства знаряддям лову-мисиновою сіткою
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: п.2.5. ПДР
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 3/1685/11
- Опис: порушила порядок проведення розрахунку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер: 3-205/2011
- Опис: ч.2 ст. 130 КУпАП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2011
- Дата етапу: 10.05.2011
- Номер: 3/466/3084/24
- Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2011
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2011
- Дата етапу: 26.01.2011
- Номер:
- Опис: Порушення правил адмін нагляду
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.02.2011
- Дата етапу: 14.02.2011
- Номер: 3/129/745/2025
- Опис: керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: Б\Н
- Опис: ст. 163-2 ч1 непод. плат. дор.
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 16.03.2011
- Номер:
- Опис: керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп'яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.01.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/1603/1889/11
- Опис: допустив ДТП
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2011
- Дата етапу: 10.02.2011
- Номер: 3/447/890/25
- Опис: в м. Новий Розділ надавав послуги з перевезення пасажирів на таксі без ліц. картки
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2011
- Дата етапу: 24.02.2011
- Номер: 3/736/858/25
- Опис: Вчинив сімейну сварку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-205/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Мурашко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 22.03.2011