УХВАЛА
іменем України
Справа № 2-4/2011
(№ 2-446/2010)
2 лютого 2011 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Носенко І.В.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про захист прав споживача, розірвання договору підряду та стягнення попередньої оплати і пені, -
УСТАНОВИВ:
До суду з позовною заявою звернувся ОСОБА_2 з вимогами розірвати договір побутового підряду, укладений з ФОП ОСОБА_1, на виготовлення та монтаж віконних блоків з підвіконнями та москітними сітками від 22 вересня 2009 року; розірвати договір побутового підряду, укладений з ФОП ОСОБА_1, на виготовлення та монтаж віконного блоку з підвіконням від 6 жовтня 2009 року; стягнути з нього понесені збитки у розмірі внесеної попередньої оплати за договорами підряду в сумі 15 100 гривень, пеню за весь час прострочення виконання за договорами підряду в сумі 158 467 та судові витрати.
У судове засідання з’явився відповідач.
Позивач у судове засідання не з’явився, подавши письмову заяву до суду про відмову від позовних вимог.
Вислухавши думку відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Згідно ч. 1 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач – визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
За правилом ч. 3 цієї статті у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Позивачка 31.01.2011 р. подав до суду письмову заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв’язку з тим, що він відмовляється від усіх своїх позовних вимог до відповідача ОСОБА_1.
За таких обставин провадження у справі необхідно закрити з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі закрити у зв’язку з відмовою позивача від позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційні скарги можуть бути подані протягом п’яти днів після одержання копії ухвали.
Суддя
- Номер: 6/590/23/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Ямпільський районний суд Сумської області
- Суддя: Орел Анатолій Сергійович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2018
- Дата етапу: 22.12.2018
- Номер: 6/525/1/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Великобагачанський районний суд Полтавської області
- Суддя: Орел Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2019
- Дата етапу: 16.01.2020
- Номер: 2/1815/8576/11
- Опис: про визнання договорів недійсними
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Орел Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2008
- Дата етапу: 26.12.2011
- Номер: 2/445/142/14
- Опис: усунення перешкод у приватизації земельної ділянки
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Орел Анатолій Сергійович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2014
- Дата етапу: 08.12.2014
- Номер: 2/1303/4/2011
- Опис: про стягнення боргу за кварплату
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-4/2011
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Орел Анатолій Сергійович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2007
- Дата етапу: 01.03.2011