Справа № 3-8943/10
П О С Т А Н О В А копія
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року місто Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Шурупов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: місто АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданих до суду матеріалів 28.12.2010 року, у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого, 28.12.2010 року приблизно о 19:40 годині, останній, знаходячись за місцем свого мешкання, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та погрожував фізичною розправою.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року (а.с.1) та постанову по справі про адміністративне правопорушення від 28.12.2010 року (а.с.2), інші додані до них матеріали, суддя дійшов до висновку про те, що справа не може бути розглянута в даний час та повинна бути повернена до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення за наступних підстав.
Як випливає з матеріалів справи, в протоколі про адміністративне правопорушення в порушення вимог ст.256 КУпАП та «Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення», затвердженої Наказом МВС №185 від 22.02.2001 року, не зазначені:
- прізвища, адреси свідків;
- відомості про притягнення особи до адміністративної відповідальності протягом року.
Крім того, наявне у справі повідомлення про противоправні дії, яке було зареєстроване в ЖРЗПЗ РВ 28.12.2010 року під номером №18277 (а.с.3), всупереч існуючому в ОВС порядку перевірки заяв та повідомлень про злочин, залишилось не перевіреним та відповідне рішення за ст.97 КПК України по вказаному повідомленню, не прийняте.
Відповідно до п.8 ст.247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю у випадку наявності по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також порушення за даним фактом кримінальної справи.
Зазначенні недоліки суддя відносить до суттєвих порушень вимог діючого КУпАП, що не дозволяють йому здійснити всебічне, повне і об’єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, суддя дійшов до висновку про те, що протокол разом з доданими матеріалами слід повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого необхідно належним чином оформити протокол про адміністративне правопорушення, а також прилучити до матеріалів справи відповідну постанову про процесуальне рішення, передбачене ст.97 КПК України, винесене за результатами перевірки повідомлення про противоправні дії.
Керуючись ст.ст.173, 251, 256, 278-280 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173 КУпАП, повернути до Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області для належного оформлення, в ході якого усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляції через Суворовський районний суд міста Одеси на протязі 10 діб з дня винесення.
Суддя: /підпис/