Справа № 3-59

                                                                                                                                            2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      УК Р АЇ Н И

2 лютого 2011 року Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Раєвич Т.М., при секретарі Кузьміній О.Ю. розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ДПІ  в Миколаївській області

про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого керівником Районного товариства інвалідів,  проживаючого в АДРЕСА_1  Миколаївської області.

за ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И Л А:

       10.01.2011 року при перевірці підприємства Районного товариства інвалідів, встановлено несвоєчасне повідомлення керівником товариства ОСОБА_1 ДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян за формою №1ДП.  

      При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні правопорушення визнав повністю, суду пояснив, що дійсно дане правопорушення мало місце, але на даний час воно усунено.

       Факт вчинення правопорушення підтвержується наступними доказами, що містять матеріали адміністративної справи:

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 1 від 10.01.2011 року;

-   актом №1700/20895938 від 10.01.2011 року про порушення податкового законодавства.

      Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в  діях ОСОБА_1 є склад правопорушення передбачений  ч. 1 ст. 163-4  КУпАП – несвоєчасне повідомлення  державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.    

     Враховуючи вищевикладене  вважаю за доцільне застосувати до правопорушника адміністративного стягнення в вигляді попередження.

      На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-

                    П О С Т А Н О В И Л А:

       Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст.163-4 КУпАП наклавши адміністративне стягнення у вигляді – попередження.

      На  постанову   може  бути подана   апеляційна  скарга  або внесено  протест  прокурора  протягом  десяти днів  з дня  її винесення до апеляційного суду  Миколаївської області   через Єланецький   районний  суд Миколаївської області.    

      Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                                Суддя                         Раєвич Т.М.