Судове рішення #13261041

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни   Україна 67900

                                         

Справа  № 2-270/2010

Категорія 46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


02 грудня  2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:                 

                                   головуючого   -   судді    Криворучка П.В.,

                                   при секретарі                    Івановій Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до суду з позовом до відповідача, про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17.11.1995р. Антонівською сільською радою Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №10, посилаючись на те, що  від даного шлюбу в них є троє дітей: син – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з нею та перебувають на її утриманні, і спорів про їх місце проживання у них немає.

              На даний час вона бажає розірвати шлюб по тій причині, що їхня сім’я  не склалась, вони разом не проживають із 01.01.2010р., між ними виникають часті конфлікти, що перешкоджає нормальному існуванню сім’ї, відповідач поводить себе неналежно, часто вживає спиртне, немає взаємоповаги та взаєморозуміння, на підставі чого виникають постійні сімейні сварки, а тому збереження такої сім’ї є неможливим та  недоцільним.

   Сторони в судове засідання не з’явились, надавши клопотання про розгляд справи у їх відсутність, а тому справа розглянута без їх присутності, відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України. В наданих заявах-клопотаннях позивач наполягала на своїх вимогах, а відповідач позов повністю визнав, а тому рішення у справі прийняте відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяви про розірвання шлюбу відповідають дійсній волі дружини та чоловіка, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а тому позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України.

              Керуючись ст.ст.104 ч.2, 110 ч.1, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 158 ч.2,169, 174 ч.4, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.11.1995р. Антонівською сільською радою, Красноокнянського району Одеської області, актовий запис №10, розірвати.

              При внесенні відомостей про розірвання шлюбу до Державного реєстру актів цивільного стану громадян, стягнути державне мито з ОСОБА_2, в розмірі 20 грн.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.


ГоловуючийП. В. Криворучко




  • Номер: 6/450/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/2010
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Криворучко
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 27.01.2025
  • Номер: 6/450/16/25
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-270/2010
  • Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Криворучко
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2025
  • Дата етапу: 25.02.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація