Судове рішення #13260513

В И Р О К          справа № 1-47/11

І МЕНЕ М   У К Р А Ї Н И

31 січня  2011 року                  Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого-судді                                                              СімчукС.Б..

при секретарі                                                                  Циммерман І.Г.

за участю: прокурора                                                     Грищука Р.В.

           адвоката                                                        ОСОБА_1

                захисника                                                       ОСОБА_2

          Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білозерка справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, Херсонської області, українця, громадянина України, освіта середня,   одруженого, не працюючого, не військовозобов”язаного,  мешканця АДРЕСА_1, згідно ст.89 КК України раніше не судимого,

у вчинені злочинів передбачених ст. ст.307ч.2 , 309ч.2 КК України,-

                                        в с т а н о в и в:

          Епізод №1.

          Підсудний ОСОБА_3, маючи умисел на  незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               в невстановленому  слідством місці , в невстановлений час , невстановленим   способом  придбав рослини коноплі, яку  висушив, подрібнив, і зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.  

          19.09.2010 року, близько  17 години, ОСОБА_3, біля власного будинку продав ОСОБА_4 виготовлену ним рослинну речовину за 100 грн., яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений вагою 3,4 г   

Епізод №2.

Продовжуючи свою злочинну діяльність підсудний ОСОБА_3, маючи умисел на  незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               в невстановленому  слідством місці , в невстановлений час , невстановленим   способом  придбав рослини коноплі, яку  висушив, подрібнив, і зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.  

          25.09.2010 року, близько  17 години, ОСОБА_3, біля власного будинку перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння продав ОСОБА_4 виготовлену ним рослинну речовину за 100 грн., яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений вагою 3,25 г.   

          Епізод №3.

Крім того підсудний ОСОБА_3, в період часу з серпня по вересень 2010 року, в лісосмузі за с. Велетенське Білозерського району Херсонської області, нарвав гілки рослини  коноплі, яку перевіз на велосипеді за місцем свого проживання в АДРЕСА_1, де її висушив, подрібнив та зберігав для власного споживання.

25.09.2010 року, працівники міліції виявили та вилучили виготовлену підсудним речовину, яку він перевозив на автомобілі, яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечним наркотичним засобом каннабіс висушений вагою 26 г. В той же день під час обшуку за місцем проживання підсудного працівники міліції виявили та вилучили виготовлену ним  рослинну речовину яка згідно висновку експертизи є особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 614г. та особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс не висушений вагою 155г.

                                                                      2

          В судовому засідання підсудний ОСОБА_3, вину у вчинених злочинах  визнав повністю, суду пояснив, що він особисто вживає наркотичний засіб каннабіс який виготовляє із коноплі яку збирає в різних місцях на шляху з  с.м.т. Білозерки до с. Кізомис. Виготовлену коноплю зберігає за місцем проживання в АДРЕСА_1. Коли у нього просять каннабіс то він його продає. 19 та 25 вересня 2010 року біля свого будинку він продав по 100 грн. два згортки з каннабісом  ОСОБА_4 Коли продавав каннабіс 25.09.2010 року перебував у стані алкогольного сп»яніння. Вилучену у нього працівниками міліції перетерту та висушену коноплю 25.09.2010 року в автомобілі та за місцем проживання він назбира з серпня по вересень 2010 року за с. Велетенське для власного споживання. В скоєному розкаюється.

          Приймаючи до уваги повне визнання своєї вини підсудним в об”ємі пред”явленного звинувачення, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, розуміє зміст цих обставин, тому суд вважає за можливе обмежити дослідження доказів під час судового слідства допитом підсудного.          

          Таким чином, дослідив та оцінив всі докази в їх сукупності, суд, вважає, що вина підсудного в скоєнні злочину знайшла своє повне підтвердження в ході судового засідання.

Дії підсудного ОСОБА_3 суд кваліфікує:

-          по першому епізоду по ч.2ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів;

-          по другому епізоду по ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинене повторно;

-          по третьому епізоду по ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

          При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості та обставини вчинених злочинів, особу підсудного, задовільну характеристику за місцем проживання, позитивну характеристику за місцем останьої роботи, скоєння одного із злочинів в стані алкогольного сп»яніння.           

  Судові витрати пов»язані з проведенням фізико-хімічних експертиз підлягають стягненню на користь  держави.

          Долю речових доказів суд визначає згідно вимог ст.81 КПК України.

                       Керуючись ст.ст.323,324 КПК України,суд,-

                                        з а с у д  и в :

          ОСОБА_3   визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2ст.307 КК України та ч.2ст.309 КК України та призначити покарання:

          за ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави   майна, яке є власністю засудженого;

          за ч.2ст.309 КК України до двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 за сукупністю злочинів визначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі помістивши його на вказаний строк до кримінально-виконавчої установи закритого типу з конфіскацією на користь держави   майна, яке є власністю засудженого.

                              Міру запобіжного заходу  до вступу вироку в законну силу ОСОБА_3

                                                                     3

В.М.  залишити попередню –утримання під вартою.

          Строк покарання  ОСОБА_3 рахувати з 25.09.2010 року.

          Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави за проведення фізико-хімічних експертиз 5996,64 грн. (а.с. 35,42,58,67,74,82,90,97,108,120,130,170,195).

          Речові докази по справі:

          особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс висушений вагою 621,242г., каннабіс не висушений 155,0г., серветки змиви з долоней підсудного, зразок спец. хім речовин, передані на зберігання в камеру речових доказів Білозерського РВ УМВС –знищити, а грошові купюри, що містять на собі спец. хім речовину передані на зберігання в камеру   речових доказів Білозерського РВ УМВС  - повернути законному володільцю (а.с.46-47, 53-54,62-63, 125-126, 134-135,140-141,146-147, 152-153,175-176,199-200,217-218).

                              На вирок може бути подана апеляція учасниками процесу на протязі 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд.

Суддя:

  • Номер: 11/783/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2016
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер: 11-кп/778/778/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про скасування ухвали (постанови)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 18.04.2017
  • Номер: 1/2024/29/2012
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2009
  • Дата етапу: 13.02.2012
  • Номер: б/н
  • Опис: ч.2 ст. 186 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.03.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
  • Номер: 1/454/1/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2010
  • Дата етапу: 12.10.2016
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: повернено на додаткове розслідування (ст.281 КПК України)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2009
  • Дата етапу: 20.01.2011
  • Номер: 1/484/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Богуславський районний суд Київської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.11.2010
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: 1/430/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Оржицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2011
  • Дата етапу: 18.08.2011
  • Номер: 1-47/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-47/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сімчук С.Б.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація