Судове рішення #13260457

Справа № 3-85/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 січня 2011 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Великолепетиської МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, голови СФГ "ОСОБА_2.", мешкає по АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.12.2010 року при перевірці старшим податковим ревізор-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Великолепетиської МДПІ Павловою Л.П. СФГ "ОСОБА_2.", що знаходиться по АДРЕСА_1, головою якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце розгляду адміністративної справи була повідомлена належним чином, про причини не явки не повідомила.

Вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом серія КР №259813, а також письмовими поясненнями самої ОСОБА_1

При призначенні покарання суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, яка працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася і вважає, що у відношенні ОСОБА_1 необхідно обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (5х17=85 грн.).

Керуючись ст. ст. 33-35, ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 284, 287, 294 КУпАП суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти діб з дня винесення постанови.


Суддя          підпис

КОПІЯ ВІРНА

В.о. голови суду          В.А. Мамаєв


Постанова набрала законної сили «___»____________2011 року

Строк пред’явлення до виконання три місяці


  • Номер:
  • Опис: висловлювалася нецензурною лайкою
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-85/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
  • Номер: АП-85
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-85/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2010
  • Дата етапу: 10.02.2011
  • Номер: 3/447/939/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі торгував з рук у невстановлених місцях
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-85/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мамаєв В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація