Судове рішення #13259225

                                                                                            

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

м. Носівка                                                                                      17 січня 2011 року

       Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого –судді  Киреєва О.В.,

з участю секретаря   Драбиноги С.М.,

розглянувши матеріали справи №  3-17/11 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП щодо  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,  електрика КП «Метрополітен» м. Київ,


ВСТАНОВИВ:

          29 грудня 2010 року близько 12 год. 30 хв. в м. Носівка по вул. Автоколонна ОСОБА_1 керував транспортним засобом (мопедом) «Дефіант» без державного  номера, з ознаками алкогольного сп’яніння, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп’яніння, чим порушив                                    п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, пояснив, що 29 грудня 2010 року він випив пляшку пива, а потім керував мопедом. Коли зупинили працівники міліції, то він (правопорушник) відмовився їхати в лікарню для проходження огляду на стан алкогольного сп’яніння.

Вислухавши пояснення правопорушника, вивчивши і дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини справи, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про те, що достатнім та необхідним для виховання правопорушника буде стягнення у виді громадських робіт.

          Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

                                                           ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, призначивши стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.    

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                        О.В. Киреєв

                              

          

  • Номер: АП-17
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Киреєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/447/853/25
  • Опис: в м.Н.Роздолі порушив законодавство про працю та охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-17/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Киреєв О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 12.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація