копія 

                                                                                                                              № 2-440/07р.

                                                                      Р І Ш Е Н Н Я                                               

                                                             І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И                                              

          27 листопада    2007 року Решетилівський районний суд Полтавської області в складі :

                                               головуючого - судді Беркути Л.Г.

                                              при секретарі - Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому  попередньому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2    до Решетилівської    селищної   ради  про  визнання права власності на  житловий  будинок, господарсько-побутові будівлі та   споруди -

                                                       В С Т А Н О В И В :

      ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася  до суду з позовом до Решетилівської селищної  ради про визнання права власності на житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та  споруди. Свою заяву мотивувала  тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1  року у с-щі Решетилівка  Полтавської області померла  ОСОБА_3 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді житлового будинку, господарсько-побутових будівель та споруд,  які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Єдиним спадкоємцем за заповітом є її неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2р.н. Інших спадкоємців, претендуючи на спадщину немає.

ЇЇ неповнолітній син бажає прийняти спадщину, і тому вона будучи його законним представником, звернулася з відповідною заявою до Решетилівської державної нотаріальної контори. Але, ОСОБА_3 належним чином не оформила своє право власності на вказаний будинок і тому, нотаріальна контора не має змоги видати їй свідоцтва про право на спадщину.

При житті  ОСОБА_3, її право власності на вищезазначений житловий будинок ніким не оспорювалося, поскільки вказаний  будинок вона побудувала самостійно на власні кошти.

     В судовому засіданні   позивачка  позовні вимоги підтримала  в  повному обсязі.

     Представник відповідача Малиш Г.М.  проти задоволення  позову не заперечує.

Визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ч. 4 ст.ст. 174,213, 215   ЦПК України , суд ,-

                                                             В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги  ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2      задовольнити.

 Визнати  належність житлового будинку, господарсько-побутових будівель та споруд, які знаходяться  за адресою АДРЕСА_1, як попередньому власнику ОСОБА_3, померлій  ІНФОРМАЦІЯ_1року, та визначити неповнолітнього ОСОБА_2  , як спадкоємиця, наступним власником вказаного будинку, визнавши за неповнолітнім ОСОБА_2 право власності   на даний житловий будинок, господарсько-побутові будівлі та  споруди.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до  апеляційного  суду  Полтавської області через  суд першої інстанції шляхом подачі  в 10 денний строк з дня проголошення  рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:                                        підпис

З оригіналом:                             вірно

Голова Решетилівського

районного суду:                                                              Л.Г.Беркута

Рішення вступило в законну силу 08 грудня    2007 року.