Справа № 3-105/2011р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 січня 2011 року                      Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді                Далматової Г.А.

               при секретарі                          Філіпповій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з ОАТ м. Южноукраїнська УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Южноукраїнськ Миколаївської області, громадянина України, не працює, мешканця м. Южноукраїнська Миколаївської області АДРЕСА_1 – за ч. 2 ст. 130 Кодексу України про Адміністративні  правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2010 року о 15 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 по пр. Комуністичному в м. Южноукраїнську Миколаївської області, керував мопедом "Хонда" без державного номерного знаку, у стані алкогольного сп’яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України. Огляд водія проводився за допомогою газоаналізатора Alcotest 6810, № ARAM-2286.

Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 28 квітня 2010 року, ОСОБА_1  був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України та підданий адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин .

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань про відкладання розгляду справи від нього не надходило, що дає можливість розглянути справу у його відсутності, як це передбачено ст. 268 ч.1 КпАП України.

Вина правопорушника у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1, тестом №121 огляду на стан сп’яніння, проведений газоаналізатором Alcotest 6810 № ARAM-2286 у присутності свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за результатами якого вміст алкоголю в крові становив 1,00%, постановою Южноукраїнського міського суду від 28.04.2010 року та іншими матеріалами справи.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння.

Відповідно до ст. 13 КпАП України, у разі вчинення особами віком від 16 до 18 років адміністративних правопорушень, передбачених частинами першою, другою і третьою статті 130 цього кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.  

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також те, що посвідчення водія ОСОБА_1 не видавались.

Дослідивши матеріали справи та керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України, суд  

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови, перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Южноукраїнського

міського суду                                                                                                                            Г.А.Далматова