3-97/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 січня 2011 року                                                                                     м. Алушта

Суддя Алуштинського міського суду АРК Гордєйчик Т.Ф., розглянувши матеріали адмінсправи № 3-97/11р., які надійшли із Алуштинської державної податкової інспекції міста Алушти відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Горностаївка Ленінського району Кримської області, громадянина України, працюючого головою правління ЗАТ «База отдыха «Таврида-Азот»міста Алушти, проживаючого у АДРЕСА_1; - у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Як йдеться із змісту протоколу про адміністративне правопорушення від 05.01.2011 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України, ОСОБА_2, являючись у відповідності до наказу № 3\1-Ок головою правління ЗАТ «База отдыха «Таврида-Азот»міста Алушти, допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у сумі 40850грн. у 2 кварталі 2010 року; заниження податку на додану вартість у вересні 2010 року у сумі 14671грн., що було виявлено перевіркою вказаного товариства, яка проводилась 29.12.2010 року

Таким чином, були порушені вимоги п.п.7.4.1 п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997р. за № 168.

Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Так, встановлено, що  ОСОБА_2 на протязі року вже був підвергнуть адміністративному стягненню за теж саме порушення, про що свідчить постанова Алуштинського міського суду від 10.11.2010 року за ст.163-1 ч.1 КпАП України, згідно до якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності за статтю 163-1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен в дохід держави.

Отже, в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.163-1 ч.2 КпАП України.

Суд не має права перекваліфікувати дії ОСОБА_2 зі ст.163-1 ч.1 КпАП України на ст.163-1 ч.2 КпАП України, оскільки санкцією останній статті встановлений більший розмір накладення штрафу, що погіршує положення особи, що притягується до адміністративній відповідності.

В силу ст.247 п.1 КпАП України провадження по справі про адміністративне правопорушення належить закриттю за відсутністю составу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст.247 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України, відносно ОСОБА_2 закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя Алуштинського міського суду                                                    Т.Ф. Гордєйчик.