Судове рішення #132580
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.2006 року                                                      Справа № 13/546пн(15/275пн(14/233пн))

 

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                                        Медуниці О.Є.

суддів                                                  Лазненко Л.Л.

                                                            Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання:          Антонова І.В.

за участю представників сторін:

від  позивача                                        Вакуленко Т.В., директор, контракт б/н

від 18.05.2001;

Юшин Д.В., представник по довіреності

б/н від 20.05.2006;

від відповідача                                        повноважний представник в судове

засідання не прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу          Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області

на рішення

господарського суду          Луганської області

від          13.07.2006 (підписане 17.07.2006)

по справі          № 13/546пн (15/275пн(14/233пн)

          (суддя - Лісовицький Є.А.)

 

за позовом          Дочірнього підприємства „Ринок міста

          Старобільськ” Луганської обласної спілки споживчих товариств,

м. Старобільськ Луганської області

 

до відповідача          Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області

 

про          усунення перешкод у користуванні

          земельною ділянкою

 

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням господарського суду Луганської області від 13.07.2006 у справі № 13/546пн (15/275пн(14/233пн) (суддя Лісовицький Є.А.) позов Дочірнього підприємства “Ринок міста Старобільськ” Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Старобільськ Луганської області (далі - ДП „Ринок м. Старобільськ, позивач по справі) до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області (далі - ПП ОСОБА_, відповідач по справі) про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою задовольнив у повному обсязі; зобов'язано відповідача негайно після набрання законної сили даним рішенням забрати належний йому модуль з порядковим номером 105 розміром 5м на 2м з земельної ділянки, що знаходиться в користуванні позивача; стягнуто з відповідача на користь позивача судові витрати.

Рішення мотивоване тим, що після закінчення строку дії договору від 01.09.2004 нові договори на користування торговельним місцем, як це передбачено п.20 Правил торгівлі на ринках, затверджених Наказом Міністерства економіки та з питань європейської інтеграції України, Міністерства внутрішніх справ України, Державної податкової адміністрації України, Державного комітету стандартизації, метрології та сертифікації України № 57/188/84/105 від 26.02.2002 (далі - Правила торгівлі на ринках), сторонами не укладались, тому у відповідача відсутні правові підстави для знаходження на спірній території позивача його модуля, оскільки правовідносини щодо користування торговельним місцем не виникли, а також, що відповідач порушує права позивача на користування земельною ділянкою, передбачені ст.95 Земельного кодексу України.

 

Не погоджуючись з даним рішенням, ПП ОСОБА_1, відповідач по справі, звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.07.2006 б/н, якою просить рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2006 у даній справі скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

         

Розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 01.08.2006 відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” для розгляду апеляційної скарги ПП ОСОБА_1  на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2006 у справі № 13/546пн (15/275пн(14/233пн) призначена судова колегія у складі: Баннова Т.М. - суддя - головуючий, Лазненко Л.Л., Якушенко Р.Є. - судді.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 у справі № 13/546пн (15/275пн(14/233пн) здійснено заміну у складі колегії суддів. Виключено зі складу колегії суддів головуючого суддю Баннову Т.М. та введено до складу колегії суддів головуючого суддю Медуницю О.Є.

 

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу від 27.08.2006 №НОМЕР_1, яким проти доводів апеляційної скарги заперечує, вважає їх необґрунтованими, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу відповідача.

 

Відповідач (заявник скарги) в судове засідання не з'явився, явку свого повноважного представника у судове засідання не забезпечив, у зв'язку із чим слухання справи відлатається.

 

Розглянувши матеріали справи, вислухавши повноважних представників позивача, судова колегія дійшла до висновку, що необхідно відкласти розгляд  даної справи та апеляційної скарги відповідача на іншу дату для з'ясування усіх обставин справи у сукупності.

 

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

 

У Х В А Л И В:

 

1.Розгляд справи №13/546пн(15/275пн(14/233пн) та апеляційної скарги Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Старобільськ Луганської області, від 25.07.2006 б/н на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2006 по справі №13/546пн(15/275пн(14/233пн)  відкласти на 21.09.2006  о 09 год. 30 хв.

 

2. Засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.

 

3. Зобов'язати позивача - подати до суду:  матеріали щодо дислокації торгових місць на ринку; оригінал плану землекористування, що є додатком до договору НОМЕР_2, для огляду в судовому засіданні (завірену копію до справи).

 

4. Зобов'язати відповідача (заявника скарги) - подати до суду: документи про розмір модуля з порядковим номером 105; документальне підтвердження права власності на об'єкт, що знаходиться на площі 5 м2.

 

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних  мінімумів доходів громадян.

 

Явка повноважних та компетентних представників сторін - на  власний розсуд  сторін.

 

Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін та третьої особи у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає розгляду апеляційної скарги  та перегляду рішення господарського суду  Луганської області по суті.

 

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

 

Суддя                                                                      Л.Л. Лазненко

                                                            

 

Суддя                                                                      Р.Є. Якушенко

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація