ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД 

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

____________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

ПРО ПРИЙНЯТТЯ ВІДМОВИ ВІД АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ 

31.08.2006 року                                                    Справа № 16/10

 

 

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Медуниці О.Є.

суддів          Бойченка К.І.                                        

          Семендяєвої І.В.

 

Секретар судового

засідання:          Антонова І.В.

за участю представників

сторін:

від позивача          повноважний представник в судове

          засідання не прибув;

         

від відповідача                     Кальченко В.О., директор, розпорядження

                     №655 від 10.09.2004;         

 

від органу виконання          повноважний представник в судове

судових рішень          засідання не прибув;

 

від заінтересованої особи           повноважний представник в судове

           засідання не прибув;

 

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу          Державної виконавчої служби 

          Міловського району Луганської області,

          с. Мілове Луганської області

 

на ухвалу

господарського суду          Луганської області

від          16.05.2006

по справі          №16/10 (суддя Середа А.П. )

 

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю „Агро Мета”,

          м. Луганськ

 

до відповідача          Державного підприємства  „Стрілецький

           кінний завод №60”, с. Новострільцівка

           Луганської області

 

про          стягнення 30457 грн. 82 коп.

орган виконання судових

рішень          Державна виконавча служба

          Міловського району Луганської області,

          с. Мілове Луганської області

 

заінтересована особа                        Відділення державного казначейства

          Міловського району Луганської області

 

В С Т А Н О В И В:

         

          Державне підприємство “Стрілецький кінний завод №60”, м. Мілове Луганської області, відповідач по справі, у квітні 2006 року на підставі ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України подав до господарського суду Луганської області скаргу без дати та без номера, у якій просив визнати незаконними дії Державної виконавчої служби Міловського району Луганської області (далі за текстом - ДВС Міловського району Луганської області), пов'язанні з накладенням арешту на реєстраційні рахунки ДП „Стрілецький кінний завод №60” №37121250011208, №35233001000790 та №35232002000790 в УДК в Луганській області, МФО 804013, вважаючи їх такими, що не відповідають вимогам п.п.5,6 ст.51 Бюджетного кодексу України, а тому з цієї причини підлягають скасуванню.

         

          Ухвалою господарського суду Луганської області від 16.05.2006 по справі №16/10 скаргу відповідача задоволено у повному обсязі - визнано незаконними дії ДВС Міловського району Луганської області, вчинені нею при винесенні постанови б/н від 06.02.2006; скасовано постанову ДВС Міловського району Луганської області б/н від 06.02.2006; зобов'язано ДВС Міловського району Луганської області зняти арешт з грошових коштів відповідача, накладений на них постановою ДВС Міловського району Луганської області б/н від 06.02.2006.

          Згадана ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що дії ДВС  Міловського району Луганської області при винесенні спірної постанови б/н від 06.02.2006 є незаконними, оскільки не відповідають вимогам ст.1, абз.10 ч. 2 ст. 5 та ч.7 ст. 50 Закону України від 21.04.1999 №606-XIV „Про виконавче провадження” (далі - Закон №606).

 

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду Луганської області від 16.05.2006 по справі №16/10, ДВС Міловського району Луганської області звернулась до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 25.05.2006 №1661/08-16, у якій просить зазначену ухвалу суду першої інстанції скасувати повністю, прийняти нове рішення, в якому відмовити у задоволенні скарги  відповідача.

          В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

         

          Відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” розпорядженням першого заступника голови Луганського апеляційного господарського суду від 28.07.2006 для розгляду апеляційної скарги ДВС Міловського району Луганської області за №1661/08-16 від 25.05.2006 на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.05.2006 по справі №16/10 призначено судову колегію у складі:  головуючий суддя - Баннова Т.М., суддя - Бойченко К.І., суддя - Парамонова Т.Ф.

          Відповідно до ст. 28 Закону України “Про судоустрій України” та ст. 46 Господарського процесуального кодексу України розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 30.08.2006 по справі №16/10, у зв'язку з відпусткою, із складу судової колегії по даній справі виключено головуючого суддю Баннову Т.М. та суддю Парамонову Т.Ф., введено до складу судової колегії головуючого суддю Медуницю О.Є. та суддю Семендяєву І.В.

 

31.08.2006 в судовому засіданні від ДВС Міловського району Луганської області надійшла заява про відмову від апеляційної скарги №1661/08-16 від 25.05.2006 на ухвалу місцевого господарського суду Луганської області від 16.05.2006 по справі №16/10.

 

          Відповідно до ст. 100 ч. 1 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови.

 

За таких обставин, судова колегія приймає відмову ДВС Міловського району Луганської області від апеляційної скарги, оскільки відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує будь - чиї права та охоронювані законом інтереси.

 

Керуючись п.4 ч.1 ст. 80, ст.99, ст.100, 106, 1212 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -         

 

У Х В А Л И В:

 

          1. Прийняти відмову ДВС Міловського району Луганської області від апеляційної скарги від 25.05.2006 №1661/08-16 на ухвалу господарського суду Луганської області від 16.05.2006 по справі №16/10.

          2. Провадження за апеляційною скаргою припинити.

 

Головуючий суддя                                                  О.Є. Медуниця

 

Суддя                                                                      К.І. Бойченко

 

Суддя                                                                       І.В. Семендяєва