ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
____________________________________________________________________________________У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі
08.09.2006 року Справа № 16/286н-ад
Луганський апеляційний господарський суд у складі судді - доповідача: Медуниці О.Є.
розглянувши
матеріали
апеляційної скарги Приватного підприємця
ОСОБА_1,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
на постанову
господарського суду Луганської області
від 13.07.2006
по справі №16/286н-ад (суддя - Шеліхіна Р.М.)
за позовом Приватного підприємця
ОСОБА_1,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Сєвєродонецької міської ради,
м. Сєвєродонецьк
про скасування рішень, визнання недійсним:
договору оренди землі; державного акту на
постійне користування землею, стягнення не
отриманого прибутку у сумі 2500 грн. 00 коп.,
поновлення конституційних прав
ВСТАНОВИВ:
09.08.2006 (згідно з календарним штемпелем Сєвєродонецького відділення поштового зв'язку на поштовому конверті) позивач - Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, подав через суд першої інстанції до Луганського апеляційного господарського суду у встановлений ч. ч. 3, 5 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України строк апеляційну скаргу від 09.08.2006 б/н про оскарження постанови суду першої інстанції від 13.07.2006 по справі №16/286н-ад (дата складення постанови у повному обсязі - 18.07.2006), тобто протягом десяти днів з дня складення постанови суду в повному обсязі.
Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 18.08.2006 для розгляду апеляційної скарги приватного підприємця ОСОБА_1 від 09.08.2006 на постанову місцевого господарського суду від 13.07.2006 по даній справі призначено судову колегію у складі: Медуниця О.Є. - суддя - головуючий, судді - Бойченко К.І., Семендяєва І.В.
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 по справі №16/286н-ад відповідно до вимог ст.108, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга позивача б/н від 09.08.2006 на постанову господарського суду Луганської області від 13.07.2006 по даній справі залишена без руху, оскільки ця скарга не відповідала вимогам п.7 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Зазначеною ухвалою апеляційна інстанція також зобов'язала заявника усунути недоліки апеляційної скарги до 07.08.2006.
Як вбачається з матеріалів даної справи, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі Луганського апеляційного господарського суду від 17.08.2006 по справі №16/286н-ад та 08.09.2006 надав до апеляційної інстанції апеляційну скаргу б/н від 01.09.2006 з усунутими недоліками (з додатком) і квитанцію №НОМЕР_1 з доказами перерахування судового збору у сумі 12 грн. 50 коп. до Державного бюджету України.
На підставі викладеного, суд визнає апеляційну скаргу такою, що відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, Луганський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі.
2. Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
3. Направити відповідачу копії заяви про апеляційне оскарження б/н від 13.07.2006 про апеляційне оскарження, апеляційної скарги б/н від 09.08.2006 (з додатком) та апеляційної скарги б/н від 01.09.2006 (з додатком).
4. Роз'яснити відповідачу, що у відповідності із ст. 191 Кодексу адміністративного судочинства України він має право у строк до 23.09.2006 надати до Луганського апеляційного господарського суду заперечення на апеляційну скаргу в письмовій формі та документи у підтвердження своїх доводів.
5. Зобов'язати позивача - надати до Луганського апеляційного господарського суду письмові пояснення на заперечення відповідача на апеляційну скаргу.
6. Надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з даною ухвалою інформацію про їхні права та обов'язки.
Суддя - доповідач О.Є. Медуниця