Справа  № 2- 72

                          2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м   У к р а ї н и

      м. Вугледар                                                                                              18 січня 2011 року

Вугледарський міський суд Донецької області у складі головуючої судді Биліни Т.І. при секретарі Соколовій Л.М., розглянув в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

 Позивач звернулася до суду із позовною заявою про стягнення коштів (аліментів)  з відповідача на утримання  дітей.

   Позовні вимоги мотивовані тим,  що 05 червня 2009 року сторони  зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку Донецької області, про що зроблено запис у книзі реєстрації актів про одруження № 265. Від даного шлюбу мають доньку –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сім’я розпалась, шлюб розірвано 18.11.2010 року. Донька  проживає разом з позивачем, та знаходиться на її утриманні. Домовленості про розмір матеріальної допомоги на утримання дитини між сторонами не досягнуто. Позивач працює, але її заробітної плати не достатньо для належного утримання дитини. Стан здоров’я відповідача задовільний, непрацездатних осіб та дітей на його утриманні не має, інших утримань по виконавчим листам з нього не проводяться. Позивач просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання доньки розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітку) відповідача, розпочинаючи з моменту подачі позовної заяви і до повноліття доньки ОСОБА_3.

 Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, до судового засідання надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтвердила, просила їх задовольнити  в повному обсязі.

 Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.  

   Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

                   Сторони з 05 червня 2009 року по 18.11.2010 року перебували у зареєстровану шлюбі.

      Згідно свідоцтва про народженняНОМЕР_1 від 15.10.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, відповідач є батьком малолітньої  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  (а.с.4)

В судовому засіданні встановлено та ніким не спростовано, що дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утримані. Домовленості між позивачем та відповідачем про розмір матеріальної допомоги на утримання доньки до її повноліття не досягнуто.

Згідно  довідки про склад сім`ї КП «ККЖКП Вугледарської міської ради», сторони мешкають окремо, дитина проживає разом з позивачем.  (а.с.9)

                Згідно довідки про доходи від 30.11.2010 року, позивач працює в Державній податковій інспекції м. Вугледар на посаді старшого державного податкового ревізора - інспектора, середній розмір заробітної  плати  дорівнює –798,90 грн. (а.с.8)

 На підставі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

 Згідно  ч.3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

 Відповідно ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

 З огляду на викладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј  частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, розпочинаючи з 30.11.2010 року і до повноліття доньки.

   У відповідності до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України " Про державне мито"  суд вважає необхідним стягнути з відповідача державне мито на користь держави в  сумі  51 грн.

   У відповідності до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ" суд вважає за необхідне стягнути з відповідача витрати на інформаційно - технічне забезпечення  розгляду цивільної справи в сумі –120 грн.

   На підставі викладеного, у відповідності до ст.ст.  180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 79, 81, 88, 208, 209, 212-215, п.4 ст. 169 ЦПК України,  ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито", Постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ",  суд-

В И Р І Ш И В:

      Позов  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів – задовольнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менш, ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, розпочинаючи з 30 листопада 2010 року і до повноліття доньки.  

      Стягнути з  ОСОБА_2 судовий збір  в  сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня на користь держави та  витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у  сумі 120 (сто двадцять) гривень.  

      Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в розмірі суми платежу за один місяць.

        Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату з цивільних справ Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.       

Суддя Вугледарского

                міського суду                                                                                 Биліна Т.І.