Жданівський міський суд Донецької області

Дело № 1-35/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ       УКРАИНЫ

25.01.2011 года    Ждановский городской суд Донецкой области  в составе:

                                                  председательствующего судьи:                      Бузанова П.Н.

                                                  при секретаре:                                                  Широковой Е.И.

                                                с участием государственного

                                        обвинителя:                                              Ясинского А.В.                                        

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Ждановка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 1) 04.04.2000 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 208, 140 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы; 2) 19.03.2003 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 3) 14.04.2006 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость не снята и не погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          28 июля 2010 года, примерно в 17 часов 25 минут, ОСОБА_1 совместно с ОСОБА_2 находился возле гаражного массива, расположенного  в районе дома АДРЕСА_2. В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел на открытое похищение чужого имущества - спортивной сумки, которая находилась в руках у ОСОБА_2

После чего, в этот же день, 28.07.2010 года, примерно в 17 часов 27 минут ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение имущества, принадлежащего ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений с применением физического насилия не опасного для жизни или здоровья ОСОБА_2 толкнул его рукой в область шеи, от чего последний упал на землю, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей шеи, левого и правого локтевых суставов, подкожной гематомы правого предплечья, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям. После чего ОСОБА_3, осознавая, что потерпевший ОСОБА_2 понимает сущность его преступных действий и сознательно пренебрегая его присутствием, открыто похитил принадлежащую ему спортивную сумку, стоимостью 50 гривен, в которой находилось принадлежащее ОСОБА_2 имущество:

-  шесть упаковок с зажигалками фирмы “MILD SEVEN” по 10 зажигалок в каждой упаковке, по цене 15 гривен за одну зажигалку, на сумму 900 гривен.

-  6 блоков сигарет «Chesterfield», по 10 пачек сигарет в блоке, по цене 7 гривен за 1 пачку, на сумму 420 гривен,

-  4 блока сигарет «Winston»по 10 пачек сигарет в блоке, по цене 7 гривен за 1 пачку, на сумму 280 гривен,

-  3 блока сигарет «Monte Carlo»по 10 пачек сигарет в блоке, по цене 5 гривен за 1 пачку, а всего на сумму 150 гривен,

-  2 блока сигарет «Тройка»10 штук пачек сигарет в блоке, стоимостью 5 гривен за 1 пачку, на сумму 100 гривен,

- мужская джинсовая куртка синего цвета, стоимостью 100 гривен,

- две футболки серого цвета, по цене 50 гривен за одну футболку, на сумму 100 гривен,

- двое джинсовых брюк синего цвета, по цене 100 гривен за одни брюки, на сумму 200 гривен, а всего на общую сумму 2300 грн.

После совершения преступления ОСОБА_1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

          Подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 186 УК Украины в судебном заседании вину свою признал полностью и показал, что 28.07.2010 года, примерно в 14 часов 30 минут в кафе «Сармат», расположенном на рынке г. Енакиево познакомился с ОСОБА_2, предложил ему помочь продать находящиеся у него в сумке сигареты. Примерно в 16 часов 45 минут он предложил ОСОБА_2 поехать в г. Ждановка, что бы продать сигареты своим знакомым. После чего они на автомобиле-такси поехали в г. Ждановка к гаражам, расположенным возле дома АДРЕСА_2. Он расплатился с таксистом и тот уехал. Его знакомые покупать сигареты отказались. В этот момент, примерно в 17 часов 25 минут он решил похитить имущество ОСОБА_2, которое находилось у него в сумке в левой руке, с этой целью он рукой толкнул ОСОБА_2 в область шеи. От толчка ОСОБА_2 упал, и сумка выпала из его рук и упала на землю. Он сразу взял сумку и убежал в сторону общежития кв-ла 28/33 г. Ждановка. Все похищенное принес к себе домой, которое впоследствии и было полностью возмещено потерпевшему.

Чистосердечно раскаялся в содеянном.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, не отрицающего свою вину и изложенные в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого обстоятельств инкриминируемого преступления, других участников судебного процесса, судом признано возможным ограничить исследование относительно фактических обстоятельств дела допросом подсудимого, потерпевшего. Исследование других доказательств, признано судом нецелесообразным.

Кроме признания своей вины подсудимым его вина нашла свое полное подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2, который показала суду, что 28 июля 2010 года он поссорился с матерью и решил ехать в Винницкую область к брату, а так как у него не было денег, то он взял дома принадлежащие ему зажигалки, находящиеся в пачках, блоки сигарет «Chesterfield», «Winston», «Monte Carlo», «Тройка», а также принадлежащую ему одежду: джинсовую куртку, пару футболок, пару джинсов, все это он поместил в дорожную «спортивную»сумку. Зажигалки и сигареты он пытался продать на рынке в г.Енакиево, но это ему не удалось, тогда он решил зайти в кафе чтобы выпить пива. Там в кафе он познакомился с ОСОБА_1 и двумя девушками, с которыми стал общаться. После чего они на автомобиле-такси поехали в г.Ждановка. Они с ОСОБА_1 на автомобиле остановились возле каких-то гаражей. Когда автомобиль уехал он находился спиной к ОСОБА_1 и почувствовал удар или толчок и он этого он упал на землю, а ОСОБА_1 схватил его сумку и убежал, причинив ему ущерб на общую сумму 2300 гривен.

          Похищенное, в последствии, возмещено полностью, претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеет. Пояснил, что ОСОБА_1 в ходе досудебного следствия чистосердечно раскаялся в содеянном и просил прощения за содеянное.

- протоколом выемки от 29.07.2010 года (л.д.31) из которого видно, что в квартире ОСОБА_1 были изъяты: спортивная сумка, две пары джинсовых брюк, джинсовая куртка, 4 пачки с зажигалками.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицами к нему (л.д.44-46), в котором ОСОБА_1 указал способ совершения преступления, которыми подтверждается факт и обстоятельства совершения завладения ОСОБА_1  имуществом потерпевшего ОСОБА_2 и причинение потерпевшему телесных повреждений.

-заключением судебно-медицинской экспертизы № 138 от 12.08.2010 года, согласно которой ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей шеи, левого и правого локтевых суставов, подкожной гематомы правого предплечья, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям.

          Анализируя добытые по делу доказательства, в их совокупности, подвергнув их оценке, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_1 своими умышленными действиями, выразившимися в открытом похищении чужого имущества (грабеж), соединенным с насилием, которое не является опасным для жизни и здоровья потерпевшего, как совершенными повторно, совершил преступление, предусмотренное  ч. 2 ст. 186 УК Украины.

          При избрании меры наказания, суд учитывает степень тяжести содеянного, то, что совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений, при этом суд учитывает и те обстоятельства, что тяжких последствий в результате его совершения не наступило, полное осознание своей вины подсудимым, его критическое отношение к совершенному преступлению, чистосердечное раскаяние. Данные о личности подсудимого: ранее неоднократно судимого, последний раз осужден 14.04.2006 года Ждановским городским судом Донецкой области по ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно.

Смягчающими вину обстоятельствами является чистосердечное раскаяние и полное добровольное возмещение материального вреда.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С  учетом всего вышеизложенного суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказательства:

·          4 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Chesterfield», 3 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Winston», 2 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Monte Carlo», спортивная сумка, джинсовая куртка, возвращенные под сохранную расписку ОСОБА_2 –необходимо возвратить потерпевшему ОСОБА_2, как законному владельцу;

          Руководствуясь ст.ст. 323 –324 УПК Украины суд, -

                                                          ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде  4 (четырех) лет лишения свободы.

          Меру пресечения осужденному ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней –содержание под стражей в СИЗО № 6 г.Артемовска Донецкой области.

          Срок наказания исчислять с 28 июля 2010 года, с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства:

·          4 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Chesterfield», 3 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Winston», 2 блока по 10 пачек в каждом, сигарет «Monte Carlo», спортивная сумка, джинсовая куртка, возвращенные под сохранную расписку ОСОБА_2 –возвратить потерпевшему ОСОБА_2, как законному владельцу;

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ждановский городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   

                  Судья Ждановского городского

  суда Донецкой области                                                                       П.Н. Бузанов