Судове рішення #13256435

           



Справа № 2-24/11

Номер рядка звіту 26

РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2011 р.                                                              смт Ємільчине                                                    

                                                                                                                             

Ємільчинський районний суд Житомирської області,

в складі головуючої судді                                        Прищепа Т. П.,

при секретарі                                                            Лук'янчук Т.В     

з участю позивача                                                            ОСОБА_1

представника відповідача                                        Кармазіна Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ ПРИВАТБАНК, т Про визнання дій незаконними та зобовязання перейти до попереднього стану,

ВСТАНОВИВ:

          Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, в якому просив визнати дії відповідача, щодо зміни в односторонньому порядку умов кредитного договору № ZRZ0GA00003967 від 20.07.2007 року в частині підняття з 01.02.2009 року відсоткової ставки з 15,12 % до 26,88 %; зобов’язати відповідача відновити раніше існуючі умови кредитного договору № ZRZ0GA00003967 від 20.07.2007 року в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами, залишивши їх на рівні  15,12 % річних; зобов’язати відповідача зробити перерахунок сплачених коштів, мотивуючи тим, що 20.07.2007 року між ним та ЗАТ КБ «Приватбанк»було укладено кредитний договір № ZRZ0GA00003967, згідно якого банк надав кредит в сумі 25000 грн. на споживчі потреби, а позивач зобов’язався повернути вказану суму щомісячними платежами в період з «20» по «25»число кожного місяця в сумі 441,71 грн.

          Позивач вважає, що умови договору виконував у повному обсязі, після здійснення чергового платежу в касі кредитної установи повідомили, що по сплаті кредиту є заборгованість, тому що він не в повному обсязі виплачує щомісячний платіж, а начальник регіонального управління ПриватБанку повідомив, що з 01.02.2009 року відсоткова ставка підвищилася та тепер складатиме 26,88 % річних.

В судовому засіданні позивач позов підтримав, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві та просив його задоволити в повному обсязі, а також вказав, що лист повідомлення з «ПриватБанку»від 31.12.2008 року про підвищення розміру процентної ставки не отримував, а з дружиною ОСОБА_3, яка отримувала лист, що підтверджує листоноша Ємільчинського поштового районного відділення, йому його не передала, оскільки на той час сім?я у них була тільки формально. На початку 2010 року дружина з дочкою виїхали з України на постійне місце проживання до Російської Федерації.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав суду письмове заперечення, в якому зазначив, що позовні вимоги не визнає, оскільки кредитний договір між позивачем та «ПриватБанком»був укладений 20.07.2007 року, а ст. 1056-1 ЦК України набула чинності 09.01.2009 року, тобто після укладеного кредитного договору, а тому положення даної статті на спірні правовідносини не поширюється, просив суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

          Допитана в судовому засіданні листоноша Ємільчинського районного поштового відділення ОСОБА_2 повідомила, що лист з «ПриватБанку» м. Дніпропетровськ від 31.12.2008 року було вручено дружині позивача під запис у книгу для запису рекомендованих поштових відправлень і повідомлень 12.01.2009 року, а також надала для огляду в суді вищенаведений журнал.

          Суд, вислухавши позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

          Відповідно до підпункту 2.3.1 п. 2.3 кредитного договору банк має право збільшувати в односторонньому порядку розмір процентної ставки за користування кредитом, при зміні кон'юктури ринку грошових ресурсів в Україні, а саме: зміні курсу долара США до гривні більше ніж на 10% у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладання даного договору; зміні облікової ставки НБУ; зміні розміру відрахувань у страховий фонд або зміні середньозваженої ставки по кредитах банків України у відповідній валюті.

          Позивачу 31.12.2008 року відправлено лист-повідомлення, згідно якого відповідач повідомив позивача про збільшення розміру відсоткової ставки за кредитним договором, посилаючись на те, що настав один з чинників зміни відсоткової ставки, передбачених кредитним договором.

          Всупереч ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів»та Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, з листів відповідача, направлених на адресу позивача, не вбачається конкретних обставин, що змусили відповідача вчинити підвищення процентної ставки по кредитному договору до 26,88% річних.

          Як вбачається з листів-повідомлень відповідача, процентна ставка по кредитному договору підвищується відповідачем з 01.02.2009 року, тобто після набрання чинності ст. 1056-1 ЦК Ураїни та оскільки позивач не надав своєї згоди на зміну відсоткової ставки за кредитним договором повинна залишатися без зміни до повного виконання всіх умов обома сторонами договору.

          Зі змісту підпункту 2.3.3 п. 2.3 кредитного договору, відповідно до якого банк на власний розсуд має право, згідно ст. 651 ЦК України в односторонньому порядку, розірвати договір у разі відмови позичальника в оформленні якого-небудь із договорів, договорів іпотеки, поруки, договорів страхування, згідно п. 2.2.7 даного договору вбачається, що положення підпункту 2.3.3 п. 2.3 кредитного договору порушують права та законні інтереси позивача, містять дискримінаційні стосовно позивача правила зміни відсоткової ставки та є несправедливою умовою договору (такою, що всупереч принципу добросовісності має наслідком істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду позичальника).

          Згідно зі ст. 627 ЦК України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.          

          Кредитний договір укладений між сторонами відповідно до ч. 1 ст. 212, ч.2 ст. 632 ЦК України, згідно яких банк має право в односторонньому порядку підвищувати розмір процентної ставки, в зв'язку з настанням відповідних чинників.

          Збільшення відсоткової ставки грунтувалося на зміні облікової ставки НБУ від 30.04.2008 року та зміні курсу долара США до гривні у порівнянні з курсом долара США до гривні, встановленого НБУ на момент укладання кредитного договору.

          Пунктом 3.5 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2005 року встановлено, що банки мають право ініціювати зміну процентної ставки за кредитом лише в разі настання події, незалежної від волі сторін договору, яка має безпосередній вплив на вартість кредитних ресурсів банку.

          Таким чином зміна процентної ставки за кредитом відбулась не внаслідок волевиявлення однієї із сторін, а через збільшення облікової ставки НБУ та зміни курсу долара США до гривні.

          Відповідно до ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

          Представник відповідача в судовому засіданні не довів ті обставини, на які послався в своїх запереченнях.

          Матеріалами справи встановлено, що 20.07.2007 року між позивачем та ЗАТ КБ «Приватбанк»було укладено кредитний договір № ZRZ0GA00003967, на підставі якого позивачу надано кредит у розмірі 25000 грн. на споживчі потреби на строк до 19.07.2017 року,  зі сплатою за користування кредитом 1,17 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.

          09.01.2009 року набрав чинності Закон України № 661-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо заборони банкам здійснювати умови договору банківського вкладу та кредитного договору в односторонньому порядку».

          Вказаним Законом внесені зміни до Цивільного Кодексу України, а саме: доповнено ст. 1056-1, ч. 2 якої передбачає, що встановлений договором розмір процентів не може бути збільшений банком в односторонньому порядку. Частина 3 вказаної статті передбачає, що умова договору щодо права банку змінювати розмір процентів в односторонньому порядку є нікчемною.

          Також Законом України № 661-VI, ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»була доповнена частиною четвертою, згідно якої банкам забороняється в односторонньому порядку змінювати умови укладених з клієнтами договорів, зокрема збільшувати розмір процентної ставки за кредитними договорами.

          Відповідно до вимог ст. 652 ЦК України у разі істотної зміни обставин, якими керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором, або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не укладали б договір або укладали б його на інших умовах. Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідності з обставинами, які істотно змінилися, договір може бути змінений за рішенням суду.

          Таким чином оцінивши надані по справі докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у визнанні дій відповідача щодо підвищення відсоткової ставки незаконними та зобов'язати відповідача відновити раніше існуючі умови кредитного договору в частині сплати відсотків за користування кредитом.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

          Підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 11, 212, 525, 526, 530, 589, 590, 611, 652, 1054, 1056-1, 1061 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

          Визнати збільшення відповідачем процентної ставки з 01 лютого 2009 року за користування кредитом за кредитним договором № ZRZ0GA00003967 від 20 липня 2007 року –незаконним.

          Зобов'язати ПАТ КБ «Приватбанк»відновити раніше існуючі умови кредитного договору № ZRZ0GA00003967 від 20 липня 2007 року в частині сплати відсотків за користування кредитними коштами та провести перерахунок відсотків, встановивши їх на рівні 15,12 % на рік.

          Стягнути з відповідача на користь держави 51 (п'ятдесят одну) грн. судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.




Суддя:Т. П. Прищепа

                                              


  • Номер: 6/480/29/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2015
  • Дата етапу: 09.09.2015
  • Номер: 8/638/7/17
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 06.04.2017
  • Номер: 6/707/6/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.01.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер: 6-678-9/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
  • Номер: 22-ц/811/314/21
  • Опис: Кобякова Г.М. до Федусіва Р.М. про реальний розподіл будинковолодіння та земельної ділянки, визначення порядку користування горищем
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2021
  • Дата етапу: 26.01.2021
  • Номер: 6/301/63/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2021
  • Дата етапу: 22.09.2021
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 16.11.2022
  • Номер: 6/689/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 17.05.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 6/516/5/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 11.07.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 31.08.2023
  • Номер: 2/499/10/13
  • Опис: про повернення частини земельної ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2008
  • Дата етапу: 03.01.2014
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 88-ц/813/33/23
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 28.09.2023
  • Номер: 22-ц/813/2995/23
  • Опис: АТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Жанни Генівни, Нечепуренко Валентини Василівни, Павлової Ганни Анатоліївни, про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Жанни Генівни до Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк», про визнання недійсним кредитного договору; а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2022
  • Дата етапу: 01.03.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 88-ц/821/10/23
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 22-ц/821/1267/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.07.2023
  • Дата етапу: 06.09.2023
  • Номер: 88-ц/821/10/23
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 17.10.2023
  • Номер: 2/705/2/23
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: провадження у справі закрито
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2009
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 2/2320/7/12
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.06.2009
  • Дата етапу: 19.08.2014
  • Номер:
  • Опис: Про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2010
  • Дата етапу: 04.01.2011
  • Номер: 88-ц/821/10/23
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.10.2023
  • Дата етапу: 14.11.2023
  • Номер: 6/516/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 12.06.2023
  • Номер: 88-ц/813/7/24
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 2/707/35/15
  • Опис: про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2014
  • Дата етапу: 30.07.2015
  • Номер: 61-18078 ск 23 (розгляд 61-18078 ск 23)
  • Опис: про розподіл спільного майна подружжя
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2023
  • Дата етапу: 02.02.2024
  • Номер: 4-с/707/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
  • Номер: 6/456/49/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 08.02.2024
  • Номер: 22-ц/821/536/24
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 22-ц/821/536/24
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 12.02.2024
  • Номер: 88-ц/813/7/24
  • Опис: заява представника Ткаченко Ж.Г. - Білозор О.О. про перегляд постанови Одеського апеляційного суду від 01.03.2023 за нововиявленими обставинами у справі за позовом ВАТ «Державний ощадний банк України» до Ткаченко Ж.Г., Нечепуренко В.В., Павлової Г.А. про стягнення боргу за договором кредиту та за зустрічним позовом Ельчанінової (Ткаченко) Ж.Г. до ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення №7860 ВАТ «Ощадбанк» про визнання недійсним кредитного договору
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (постанови, ухвали) у цивільних справах за нововиявленими або виключними обставинами (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 2/516/3/22
  • Опис: про стягнення боргу за договором кредиту
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2008
  • Дата етапу: 14.02.2024
  • Номер: 6/516/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 28.02.2024
  • Номер: 6/516/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 6/689/9/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2023
  • Дата етапу: 30.06.2023
  • Номер: 22-ц/821/536/24
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 4-с/707/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 12.03.2024
  • Номер: 6/516/1/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Теплодарський міський суд Одеської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2023
  • Дата етапу: 04.03.2024
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 ск 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 01.04.2024
  • Номер: 4-с/707/8/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 ск 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: Відкрито кас. провадження та витребувано справу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2024
  • Дата етапу: 11.04.2024
  • Номер: 4-с/707/8/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 4-с/707/8/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 22-ц/821/975/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 01.05.2024
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 з 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Повідомлення про вручення
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2024
  • Дата етапу: 03.05.2024
  • Номер: 4-с/707/8/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 07.05.2024
  • Номер: 6/456/49/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 02.05.2024
  • Номер: 22-ц/821/975/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 31.05.2024
  • Номер: 22-ц/821/975/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 04.06.2024
  • Номер: 6/456/49/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 11.06.2024
  • Номер: 22-ц/811/1842/24
  • Опис: заява Федусіва Романа Михайловича, заінтересовані особи Кобякова Галина Миколаївна, Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 17.06.2024
  • Номер: 4-с/707/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 08.07.2024
  • Номер: 22-ц/821/975/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.05.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 4-с/707/8/24
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2024
  • Дата етапу: 05.07.2024
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 св 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
  • Номер: 2-24/2011
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2010
  • Дата етапу: 03.02.2011
  • Номер: ц293
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з онуками
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2010
  • Дата етапу: 27.12.2011
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 св 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 08.10.2024
  • Номер: 22-ц/811/1842/24
  • Опис: заява Федусіва Романа Михайловича, заінтересовані особи Кобякова Галина Миколаївна, Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 18.09.2024
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер: 22-ц/811/1842/24
  • Опис: заява Федусіва Романа Михайловича, заінтересовані особи Кобякова Галина Миколаївна, Стрийський відділ державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 61-520 ск 25 (розгляд 61-520 з 25)
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 61-520 ск 25 (розгляд 61-520 з 25)
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 6/456/49/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер: 61-520 ск 25 (розгляд 61-520 ск 25)
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 03.02.2025
  • Номер: 61-520 ск 25 (розгляд 61-520 з 25)
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Заява про поновлення строку на касаційне оскарження
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер: 61-520 ск 25 (розгляд 61-520 з 25)
  • Опис: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: Клопотання про зупинення виконання рішення (постанови)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2025
  • Дата етапу: 13.01.2025
  • Номер:
  • Опис: про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2010
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 6/456/49/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Стрийський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2024
  • Дата етапу: 26.11.2024
  • Номер:
  • Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2010
  • Дата етапу: 08.06.2011
  • Номер: 61-4687 ск 24 (розгляд 61-4687 св 24)
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: Прийнято постанову
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2024
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 4-с/707/3/24
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2024
  • Дата етапу: 04.06.2025
  • Номер: 22-ц/821/536/24
  • Опис: на дії Другого відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю стягувача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-24/11
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Прищепа Т.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2024
  • Дата етапу: 04.06.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація