Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #132560443



Справа № 646/7834/21

                                                        Провадження №2-н/646/1935/2021



С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


03.12.2021 року         м. Харків

 

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., розглянувши заяву комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, відповідно до ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 509, 526 ЦК України та керуючись ст.ст. 160, 161,167,168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС», розташованого за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34467793, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01 грудня 2018 року до 01 листопада 2021 року у розмірі 2 944 (дві тисячі дев`ятсот сорок чотири) гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків  НОМЕР_1 , ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС», розташованого за адресою: 61052, місто Харків, вулиця Конторська, будинок 35, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34467793, р/р НОМЕР_3 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, судовий збір у рівних частках по 113 (сто тринадцять) гривень 50 копійок з кожного.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).

Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до Червонозаводського районного суду м. Харкова.

У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.


Суддя - Ю.Ю. Власова


Судовий наказ набирає законної сили: «___»________________ 20____ року.

Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.

Дата видачі судового наказу стягувачу «___»________________ 20____ року.


Суддя - Ю.Ю. Власова





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація