Судове рішення #13255813

      

Справа №  2-о-3/11  

    

  Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


27 січня 2011 року                                                                      м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:    Гургули В.Б.  

секретаря:  Мотики О.М.     

      розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю та прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

     Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю та прийняття спадщини. Свою заяву обґрунтовував тим, що з травня місяця 2000 року вона  проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_3 З бабусею вона проживала до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони більше шести років спільно вели господарство, були пов’язані спільним побутом, проживали разом в належному останній будинковолодінні АДРЕСА_1. При житті бабусі вона надавала їй посильну допомогу, допомагала у веденні домашнього господарства, купувала ліки, доглядала за нею.  Після Смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно- земельну частку (пай) та будинковолодіння АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла спадщину після смерті бабусі як спадкоємець за законом четвертої черги,  оскільки більше 5 років, до часу відкриття спадщини і в час відкриття спадщини (травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала разом із покійною, ми вели спільне господарство та вона вступила у володіння спадковим майном.  Коли вона звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні докази проживання із спадкодавцем однією сім’єю  більше 5 років та докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім’єю з травня 2000 року  по  ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно їй для оформлення спадщини.  

      Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала і просила її задовольнити.

      Заінтересована особа в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.

    Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.   

    Встановлено, що з травня 2000 року позивачка проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_3 З бабусею вона проживала до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони більше шести років спільно вели господарство, були пов’язані спільним побутом, проживали разом в належному останній будинковолодінні АДРЕСА_1. При житті бабусі вона надавала їй посильну допомогу, допомагала у веденні домашнього господарства, купувала ліки, доглядала за нею.  Після Смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно- земельну частку (пай) та будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті бабусі як спадкоємець за законом четвертої черги,  оскільки більше 5 років, до часу відкриття спадщини і в час відкриття спадщини (травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала разом із покійною, ми вели спільне господарство та вона вступила у володіння спадковим майном.  Коли вона звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні докази проживання із спадкодавцем однією сім’єю  більше 5 років та докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються поясненням завниці, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідками виконкому Сілезької сільської ради Тисменицького району.

    На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд –  

в и р і ш и в :

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт, що ОСОБА_1 проживали однією сім’єю з ОСОБА_3 з травня 2000 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Встановити факт, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом четвертої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

     Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

     Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.  Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий                                                                                   В.Б. Гургула

             

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2009
  • Дата етапу: 17.11.2011
  • Номер: 101     
  • Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2010
  • Дата етапу: 17.01.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту родинних відносин
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-3/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація