Справа № 2-о-3/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 січня 2011 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді: Гургули В.Б.
секретаря: Мотики О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім’єю та прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю та прийняття спадщини. Свою заяву обґрунтовував тим, що з травня місяця 2000 року вона проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_3 З бабусею вона проживала до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони більше шести років спільно вели господарство, були пов’язані спільним побутом, проживали разом в належному останній будинковолодінні АДРЕСА_1. При житті бабусі вона надавала їй посильну допомогу, допомагала у веденні домашнього господарства, купувала ліки, доглядала за нею. Після Смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно- земельну частку (пай) та будинковолодіння АДРЕСА_1. Вона фактично прийняла спадщину після смерті бабусі як спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки більше 5 років, до часу відкриття спадщини і в час відкриття спадщини (травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала разом із покійною, ми вели спільне господарство та вона вступила у володіння спадковим майном. Коли вона звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні докази проживання із спадкодавцем однією сім’єю більше 5 років та докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Просила встановити факт проживання ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім’єю з травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, що необхідно їй для оформлення спадщини.
Заявниця у судовому засіданні свою заяву підтримала і просила її задовольнити.
Заінтересована особа в судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечувала.
Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що з травня 2000 року позивачка проживала разом із своєю бабусею ОСОБА_3 З бабусею вона проживала до дня її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони більше шести років спільно вели господарство, були пов’язані спільним побутом, проживали разом в належному останній будинковолодінні АДРЕСА_1. При житті бабусі вона надавала їй посильну допомогу, допомагала у веденні домашнього господарства, купувала ліки, доглядала за нею. Після Смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно- земельну частку (пай) та будинковолодіння АДРЕСА_1. Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті бабусі як спадкоємець за законом четвертої черги, оскільки більше 5 років, до часу відкриття спадщини і в час відкриття спадщини (травня 2000 року по ІНФОРМАЦІЯ_1) проживала разом із покійною, ми вели спільне господарство та вона вступила у володіння спадковим майном. Коли вона звернулась до Тисменицької державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутні докази проживання із спадкодавцем однією сім’єю більше 5 років та докази постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Вказані обставини підтверджуються поясненням завниці, показаннями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, довідками виконкому Сілезької сільської ради Тисменицького району.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 256, 259, 213-215 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в :
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 проживали однією сім’єю з ОСОБА_3 з травня 2000 року до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити факт, що ОСОБА_1, є спадкоємцем за законом четвертої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий В.Б. Гургула
- Номер: 2-во/502/11/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Кілійський районний суд Одеської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2016
- Дата етапу: 28.03.2016
- Номер: 2-о/723/512/23
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер: 2-о/402/19/13
- Опис: про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Ульяновський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 17.02.2011
- Номер:
- Опис: про визнання Кузука А.В. недіездатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010
- Номер: 2-о/723/512/23
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання Кузука А.В. недіездатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.12.2010
- Дата етапу: 10.12.2010
- Номер: 2-о/723/512/23
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія Васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2022
- Дата етапу: 16.01.2023
- Номер:
- Опис: про встановлення факту, що має юридичне значеня
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2009
- Дата етапу: 17.11.2011
- Номер: 101
- Опис: визнання ШУМАК Ігора Михайловича недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер:
- Опис: про визнання недієздатним Миніна Івана Васильовича
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Корюківський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.12.2010
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер:
- Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2011
- Дата етапу: 20.01.2011
- Номер: 2-о/433/17/12
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 2-о-3/2011
- Опис: Встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2010
- Дата етапу: 23.02.2011
- Номер: 2-о/1423/4698/11
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2010
- Дата етапу: 04.01.2011
- Номер: 2-о/723/1145/25
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 21.01.2025
- Номер: 2-о/723/1145/25
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер: 2-о/723/1145/25
- Опис: про продовження строку дії рішення суду про визнання гр.Кузук Андрія васильовича недієздатним
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Сторожинецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2025
- Дата етапу: 27.01.2025
- Номер:
- Опис: встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2011
- Дата етапу: 16.02.2011
- Номер:
- Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 15.02.2011
- Номер: 2-о/460/5/13
- Опис: Про встановлення факту наявності трудового стажу
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2010
- Дата етапу: 17.07.2013
- Номер: 2-о/915/4086/11
- Опис: про встановлення факту проживання
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2010
- Дата етапу: 27.01.2011
- Номер: 2-о/418/3/2012
- Опис: про встановлення факту батьківства
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2009
- Дата етапу: 12.11.2012
- Номер: 2-о/617/7124/12
- Опис: провизнання недієздатною Шевчук Віри Іванівни
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-3/11
- Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
- Суддя: Гургула В.Б. В.Б.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2006
- Дата етапу: 29.08.2012