Справа №1- 1346
2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2010 року. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
в складі: головуючого – судді Шпак Т.С.
при секретарі – Гаєвській О.В.
з участю прокурора – Лісничої А. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецьк, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має неповнолітню дитину, працюючого арматурником 3 розряду ВАТ «Тресткиївпідземшляхбуд-2» БММУ-4 м. Київ, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
З 5.12.2008 по 16.10.2009 роки підсудний ОСОБА_1 відповідно до Закону України «Про зайнятість населення» від 1.03.1991 р. та Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» від 2.03.2000р. перебував на обліку в Білоцерківському міськрайонному центрі зайнятості ( юридична адреса м.Біла Церква, вул. Я.Мудрого, 36) як безробітний та отримував грошову допомогу по безробіттю.
В порушення вимог ч.ч. 2,3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» та ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення» підсудний ОСОБА_1, в період перебування на обліку в Білоцерківському міськрайонному центрі зайнятості в якості безробітного, виконував роботи по монтажу плит перекриття, монтажу стінових блоків, армуванню та бетонуванню залізобетонного днища, влаштуванню гідроізоляції згідно договору підряду № 30 від 1.03.2009 р., укладеного з відокремленим підрозділом «Будівельно-монтажного управління № 5 ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд – 2», за що отримав гроші в сумі 913 грн., а також згідно договору підряду № 442 від 1.09.2009 року, укладеного з Будівельно-монтажним управлінням № 4 ВАТ «Трест Київпідземшляхбуд-2» виконував роботи по бетонуванню та гідроізоляції обмотки, за що отримав гроші в сумі 2701 грн. 65 коп., проте виконуючи дані роботи та отримуючи за них грошові кошти, підсудний ОСОБА_1, не маючи підстав для отримання допомоги по безробіттю, усвідомлюючи необхідність повідомлення до Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості про укладені договори, умисно, з метою заволодіння бюджетними коштами шляхом обману, приховав факт свого працевлаштування та отримання доходів, внаслідок чого к березні 2009 року отримав від Білоцерківського міськрайонного центру зайнятості допомогу по безробіттю в розмірі 2038 грн. 93 коп. та у вересні 2009 року – в розмірі 2016 грн. 30 коп.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється в скоєному злочині, сприяв розкриттю злочину, повністю відшкодував завдані збитки.
Суд, вислухавши клопотання підсудного, думку прокурора, вважає за можливе клопотання підсудного задоволити, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється в скоєному злочині, сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував нанесену шкоду, а тому підсудного слід звільнити від кримінальної відповідальності в зв’язку з дійовим каяттям.
На підставі наведеного, керуючись ст. 45 КК України, ст. 7-2 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання підсудного ОСОБА_1 задоволити. Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.190 ч. 1 КК України.
Провадження в справі закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 – підписку про невиїзд скасувати.
На постанову суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення вироку.
СУДДЯ :