Судове рішення #13255410

Справа №3-420/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          27 січня 2011 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гвоздава, Бердичівського району Житомирської області, прож.: АДРЕСА_1, працюючого ПП " Атлант +К" , за ст.173-2  ч.2 КУпАП,-

В с т а н о в и в :

          Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, повторно, оскільки 03.11.2011 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 19.01.2011 року о 10 годині 00 хвилин, в АДРЕСА_1, гр-н ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім’ї, під час якого висловлювався в адресу своєї співмешканки ОСОБА_2 брутальними словами, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

          Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду доставлена працівниками Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області.

          ОСОБА_1 вину  у скоєному визнав повністю, свої дії пояснив тим, що він перебував в стані алкогольного сп’яніння.

          Факт скоєння даного правопорушення доведено матеріалами справи, зокрема, письмовими поясненнями гр.-ки ОСОБА_2, особистими поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення суддя враховує ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини при яких вчинено правопорушення, особу винного, те, що він вчинив правопорушення перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, протягом року вдруге притягується до адміністративної відповідальності, належних висновків для себе не зробив, а також те, що адміністративне стягнення застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, і з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, тому вважає за необхідне призначити адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ст.ст.23, 24, 33-35, ст.173-2  ч.2, 278, 283, 284 КУпАП,-

П о с т а н о в и в :

          Визнати винним ОСОБА_1 за ст.173-2 ч.2 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у виді 3 (трьох ) діб  адміністративного арешту.

          Строк затримання рахувати з 27.01.2011  року  10  години 20  хвилин.

          Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області.

          

Суддя:


  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-420/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер: АП-420
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-420/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Вдовиченко Т.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 12.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація