ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                            Справа № 3-17/11

П О С Т А Н О В А                   

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

26 січня 2011 р.                                м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Демченко В.С. розглянувши матеріали, які надійшли із державної податкової інспекції у Звенигородському районі Черкаської області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Багва, Маньківського району Черкаської області, жительки АДРЕСА_1, продаця, потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС 4 категорії, до адміністративної відповідальності не притягалась

за ст. 1551 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення                                         

В С Т А Н О В И В:

07.12.2010 року о 15 годині 51 хвилини в магазині № 5 Звенигородського РайСТ в м. Звенигородка, Черкаської області, пр-т. Шевченка, 74, продавець ОСОБА_1 порушила п. 13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 1776-ІІІ від 01.06.2000 р, а саме допустила невідповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній в денному звіті, яка склала 104 гривні. Тобто  вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 1551 ч. 1 КУпАП –порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Гр. ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаюється та зобов’язується більше не порушувати порядок проведення розрахунків.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення КР № 237560 від 07.12.2010 року, поясненнями ОСОБА_1, даними під час складання вказаного протоколу та в суді під час розгляду справи, іншими матеріалами справи.

При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, до адміністративної відповідальності вона притягається вперше.

Обставини, що пом’якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення –щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи наведене, на гр. ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 38, 1551 ч. 1, 280, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                            

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП - порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

На гр. ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення –штраф в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 гривню (п’ятдесят одну гривню).

Копію постанови направити протягом трьох днів гр. ОСОБА_1

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора Апеляційному суду Черкаської області через Звенигородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Суддя