Справа № 2-23549 2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі судді Дмитренко А.М. при секретарі судового засідання Вангородській О.С. розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради, 3-я особа: Друга Білоцерківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, яка залишила заповіт на його ім’я на все належне їй майно, в установлений законом шестимісячний строк він із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки з листопада 2009 року перебував на лікуванні в міській лікарні № 2, після закінчення лікування проходив комісію по підтвердженню 3-ї групи інвалідності, а тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, як пропущений з поважних причин.
В судовому засіданні представник позивача за довіреністю підтримав позовні вимоги.
Представник Білоцерківської міської ради до суду не з’явився, але суду надано письмове повідомлення щодо розгляду даної справи без участі представника відповідача.
Представник 3-ї особи до суду також не з’явився, про час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Заслухавши пояснення представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, яка залишила заповіт на все належне їй майно на ім’я ОСОБА_2.
Наведене стверджується копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, посвідченого 04.07.2008 року державним нотаріусом Другої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Білик О.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 2-4231.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4
Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини з відповідною заявою про прийняття спадщини не звернувся.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 “Про судову практику у справах про спадкування”, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Крім того, як роз’яснено в цьому пункті вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду, при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Суду надано представником позивача роз’яснення державного нотаріуса Першої Білоцерківської міської державної нотаріальної контори Вишняк О.А. від 13.12.2010 року /за місцем відкриття спадщини/, згідно якого вбачається, що позивачу не може бути видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в зв’язку з тим, що він в установлений строк до нотаріальної контори з відповідною заявою не звернувся.
Згідно витягу зі Спадкового реєстру станом на 13.12.2010 року в матеріалах справи, спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась.
В обґрунтування поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини, представник позивача посилається на те, що ОСОБА_2 в листопаді 2009 року потрапив до 2-ї Білоцерківської міської лікарні, де перебував на лікуванні у відділенні ендокринології, після лікування проходив повторну комісію для підтвердження третьої групи інвалідності.
Згідно копії довідки до акту огляду МСЕК № 325397, ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи від загального захворювання з 01.01.2010 року на строк до 01.01.2011 року, черговий огляд проходив в січні 2010 року.
А тому проаналізувавши всі надані докази суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин і вважає за можливе визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці, який суд вважає достатнім для подання ним заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.
На підставі ст..4 Декрету КМ України «Про державне мито» позивач звільнений від сплати судового збору на користь держави.
Враховуючи все наведене та керуючись ст.ст. 1217,1223, 1270, 1272 ЦК України , ст.ст. 10,60, 81,88, 212-215 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з Білоцерківської міської ради на користь держави судовий збір в розмірі 8 грн.50 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Дмитренко А.М.