Справа № 2-484/11/0603
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
18 січня 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі : головуючого-судді Вдовиченко Т.М., при секретарі Вольницькій Е.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В с т а н о в и в :
В вересні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” звернулося до суду з зазначеною позовною заявою, з тих підстав, що 13.05.2008 року між ПАТ „ ОТП Банк” та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір про надання в тимчасове користування кредиту в сумі 51 000,00 доларів США, зі сплатою 5,49 % річних, строком до 13.05.2038 року. Вказали, що відповідач належним чином умови кредитного договору не виконує, не сплачує кредитні кошти та проценти за користування кредитом, внаслідок чого завдав значних збитків банку. Тому, відповідно до п. 1.9.1 кредитного договору , банк має право вимагати дострокове виконання відповідачем боргових зобов’язань в цілому. Неодноразові спроби позивача врегулювати питання погашення відповідачем кредитної заборгованості в досудовому порядку не призвели до позитивних результатів. 07.07.2010 року між ПАТ „ ОТП Банк” та ТзОВ „ ОТП Факторинг Україна” укладено договір про відступлення права вимоги, згідно даного договору право вимоги за вищезазначеним договором належить ТзОВ „ ОТП Факторинг Україна” . З цих підстав просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 56 906,90 доларів США ( що еквівалентно 449 086,5 грн.)та 23 454,88 грн. пені в примусовому порядку.
В судове засідання позивач не з»явився, натомість на адресу суду від представника позивача надано заяву, в якій міститься клопотання про залишення вказаної вище позовної заяви без розгляду.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим час та місце проведення судового розгляду справи в судове засідання також не з»явився, причину неявки суду не сповістив.
Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.
Заява представника позивача про залишення позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором не суперечить закону та не порушує законних прав та інтересів інших осіб, а тому може бути прийнята судом.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд ,-
У х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника позивача.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ ОТП Факторинг Україна” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Роз’яснити представнику позивача , що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду вони мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Головуючий