ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.06.06р. |
|
Справа № П20/1057-06 |
Суддя Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали
за позовом Суб'єкта підприємницької діяльності Павловського Володимира Гавриловича, м. Дніпропетровськ
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. Дніпропетровськ
про стягнення 2 299 грн. 07 коп.
ВСТАНОВИВ:
- позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати,
- у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача,
- до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки на описі вкладення який свідчить про відправлення відповідачу позову стоїть печатка від 05.05.2006 р., а позовна заява від 24.05.2006р).
Крім того звертаємо вашу увагу на те, що позивач не надав доказів (свідоцтво), які підтверджують що він є суб'єктом підприємницької діяльності.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись пунктами 1, 2, 6 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 1592 від 05.05.2006 р., повернути позивачу.
Додаток: позовна заява на 13 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 1592 від 05.05.2006 р.
Суддя |
|
Н.В. Пархоменко |
|
|
|
|
|
|