Судове рішення #13254
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.06р.

 

Справа № П20/1057-06

 

Суддя Пархоменко Н.В., розглянувши матеріали

за позовом  Суб'єкта підприємницької діяльності Павловського Володимира Гавриловича, м. Дніпропетровськ 

до  Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1. Дніпропетровськ

про стягнення 2 299 грн. 07 коп.

 

ВСТАНОВИВ:

 

-          позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати,

-          у позовній заяві не вказано повного найменування відповідача,

-          до позовної заяви не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, оскільки на описі вкладення який свідчить про відправлення відповідачу позову стоїть печатка від 05.05.2006 р., а позовна заява від 24.05.2006р).

Крім того звертаємо вашу увагу на те, що позивач не надав доказів (свідоцтво), які підтверджують що він є суб'єктом підприємницької діяльності.

 

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

  

Керуючись пунктами 1, 2, 6 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України,  суд, -

 

УХВАЛИВ:

 

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

 

Відповідно до п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.01.93 № 7-93 державне мито у сумі 102 (сто дві) грн. 00 коп. перераховане платіжним дорученням № 1592 від 05.05.2006 р., повернути позивачу.

 

Додаток:  позовна заява на 13 аркушах, у т.ч. платіжне доручення № 1592  від 05.05.2006 р.

Суддя

 

Н.В. Пархоменко

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація