У Х В А Л А
28 січня 2011 р. Справа № 2а/0470/362/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Жукової Є.О.
при секретарі судового засідання Коваленко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до головного державного інспектора пожежного нагляду м.Бердянська Сахненка Юрія Север’яновича про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
05 січня 2011р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому позивач просить скасувати постанову №4 від 20.12.2010р. про анулювання дозволу на початок роботи підприємства та оренду приміщень від 05.03.2010р. №000414
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 січня 2011р. провадження у даній справі було відкрито та справу призначено до судового розгляду на 28.01.2011р.
27 січня 2011р. від позивача надійшло клопотання про відкликання адміністративного позову та залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони у судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Керуючись ст.ст.155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до головного державного інспектора пожежного нагляду м.Бердянська Сахненка Юрія Север’яновича про скасування постанови - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.О. Жукова