Справа № 2-о-24/2011 р.

                                              У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

        2 лютого   2011 року                                 м. Хуст

                               Хустський районний суд Закарпатської області

   в складі головуючого судді              Орос Я.В.

   при секретарі                                           Форкош Д.З.

   з участю заявника                              ОСОБА_1

           розглянувши у попередньому судовому засіданні   цивільну справу за заявою  

ОСОБА_1

зацікавлена особа : орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради  

про   визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікун.

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2   недієздатною, та призначення їй опікуна  посилаючись на те, що вона та її бабуся ОСОБА_2 зареєстровані і проживають в АДРЕСА_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку категорії «д» в міській клінічній лікарні в психіатричному відділенні. З 2005 р. поставлено діагноз «Виражена судинна деменція з гал. парон. включеннями. З 2005 р. бабуся перебуває на постійному лікуванні в психіатричній лікарні в с. Вільшани Хустського району. Захворювання ОСОБА_2 призвело до того, що вона в силу своєї розумової хвороби не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона потребує сторонньої допомоги та догляду, а також медичного лікування.

Оскільки родичів, які б могли опікуватись нею у ОСОБА_2 крім неї немає, з метою забезпечення  особистих прав та інтересів, забезпечення догляду та лікуванням  , та у зв’язку з тим, що ОСОБА_2 за станом здоров’я не може здійснювати свої права їй необхідний опікун.

Заявниця є найближчим родичем ОСОБА_2 фактично надає їй постійну допомогу, проводить всі юридичні дії – оплачує всі комунальні платежі, витрати на медикаменти, здійснює фактичне опікунство над нею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1  подану заяву підтримала, посилаючись на наведені в ній обставини, просить з метою з’ясування стану  здоров’я ОСОБА_2 призначити судово – психіатричну експертизу для встановлення її здатності усвідомлювати та керувати своїми діями.  

З’ясувавши обставини справи , суд вважає , що для встановлення обставин , які мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання в галузі медицини,  тому по справі необхідно  призначити судово - психіатричну експертизу  

    На підставі наведеного та керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

    Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, відносно ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканки АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Закарпатської обласної психіатричної лікарні м. Берегово.

На вирішення експертів поставити наступні питання.:

1.   Чи хворіє ОСОБА_2  на психічну хворобу?

2.   Чи розуміє ОСОБА_2  значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу провести у строк до 2 березня   2011 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність. за ст.ст. 384, 385 КК України

В розпорядження експертів направити копію ухвали, ОСОБА_2 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

                         Суддя Хустського

районного суду                                            підпис                                Орос Я.В.

з оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду                                    Орос Я.В.