Справа №2-14918/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12 . 2010 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Оксененко В.А., при секретарі Дмитрієвої Е.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ПАТ „Универсалбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 09.09.2010 р. звернувся до Московського райсуду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 38903 гр.41 коп.
В обґрунтування позовних вимог представник позивача вказав наступне.
25.04.2008 р. між ПАТ "Универсалбанк” і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №СL38124, згідно якого останньому було надано та отримано 24 000 гр. на споживчі цілі, строком до 25.04.2013 р., зі сплатою 36 % річних, з щомісячним погашенням боргу. Але, відповідач у односторонньому порядку припинив виконувати свої обов'язки, у встановлені строки платежі (% та щомісячні платежі) не сплачує, до цього часу гроші не повернув. Тому, просять стягнути з відповідача суму заборгованості, із штрафними санкціями.
Відповідачі в судове засідання не з’явився, про день, час розгляду справи повідомлений належним чином і суд, за письмовою згодою позивача, розглянув справу на підставі наданих доказів, заочне.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов належить задовольнити.
Як встановлено судом, 25.04.2008 р. між ПАТ "Универсалбанк" і ОСОБА_1 був укладений договір кредиту № СL38124. Згідно умов вказаного договору надано в кредит та ним отримано 24 000 гр. на споживчі цілі, строком до 25.04.2013 р., зі сплатою 36 % річних, з щомісячним погашенням боргу.
З умовами договору відповідач письмово ознайомлений, про що свідчить власний підпис.
Ці обставини підтверджуються змістом договору кредиту та додатків до нього.
Як вбачається з вимоги про погашення кредиту, сплати штрафних санкцій та повідомлення, відповідач порушив свої обов'язки, кредит не повернув, у встановлені строк платежі не робить.
Згідно розрахунку заборгованості сума заборгованості по кредиту станом на час звернення до суду становить 38 903 гр. 41 коп., в тому числі: 19259 гр. 07 коп. заборгованість за кредитом; 4139 гр. 63 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 12287 гр.31 коп. заборгованість по відсоткам; 3217 гр.40 коп. підвищені відсотки.
Відповідно до ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Такім чином, суд має правові підстави для задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, за правилом ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.1050,1054,611-612 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „Универсалбанк” заборгованість по договору кредиту №СL38124 від 25.04.2008 р. 38 903 гр. 41 коп., в тому числі: 19259 гр. 07 коп. заборгованість за кредитом; 4139 гр. 63 коп. прострочена заборгованість за кредитом; 12287 гр.31 коп. заборгованість по відсоткам; 3217 гр.40 коп. підвищені відсотки, а також 509 гр. 04 коп. в рахунок сплати судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуто судом. Заява про перегляд заочного рішення суду може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання судового рішення.
Суддя В.А. Оксененко.\